забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.07.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15672 джерел
Виявлено: 1 публікація за 7 липня
-
Які можливості для укладення договору з арбітражним керуючим передбачає Верховний Суд для фізичних осіб?
Верховний Суд визнав можливість укладення договору з арбітражним керуючим із відстроченням оплати винагороди до реалізації майна боржника. Це дозволяє боржнику без авансування обрати керуючого і подати угоду до суду для його призначення. Джерело
-
Що передбачає безавансова модель залучення арбітражного керуючого під час воєнного стану?
Закон № 3249-IX дозволяє відкривати провадження без авансування винагороди керуючому, якщо до заяви додається договір із керуючим. Суд призначає саме цього керуючого, а винагорода обмежена п’ятьма прожитковими мінімумами на місяць. Джерело
-
Як працює договірний адміністратор у превентивній реструктуризації?
Адміністратор призначається за договором із боржником або кредиторами, а суд затверджує вартість його послуг. Адміністратор не може мати договірних відносин із боржником чи кредиторами протягом останніх трьох років, що забезпечує незалежність процедури. Джерело
-
Які ключові умови має містити договір з арбітражним керуючим?
Договір має визначати роль керуючого у процедурі, розмір винагороди в межах законодавчих обмежень, порядок покриття витрат та можливість страхування професійної відповідальності. Призначення керуючого відбувається судом, а не з моменту підписання договору. Джерело
-
Чи є обмеження щодо призначення керуючого за договором у подальших стадіях процедури банкрутства?
Так, на наступних стадіях, таких як санація чи ліквідація, керуючий призначається за клопотанням комітету чи зборів кредиторів, і договір боржника з керуючим не зобов’язує суд чи кредиторів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові договірні моделі залучення арбітражного керуючого у банкрутстві фізичних осіб: безавансова оплата та превентивна реструктуризація в умовах воєнного стану
Верховний Суд України визнав можливість укладення договору між боржником-фізичною особою та арбітражним керуючим із відстроченням оплати винагороди до реалізації майна боржника. Це рішення стало підґрунтям для формування практичної договірної моделі, яка дозволяє боржникам, що не мають коштів для авансування, обирати керуючого та подавати відповідну угоду до суду для його призначення. Такий підхід сприяє більш гнучкому та доступному початку процедур банкрутства фізичних осіб, особливо в умовах фінансової скрути. Закон № 3249-IX від 13.07.2023 запровадив тимчасову безавансову модель залучення арбітражного керуючого, яка діє під час воєнного стану та шість місяців після його припинення. Відповідно до цієї норми, суд призначає керуючого на підставі договору з боржником без необхідності авансування винагороди. Розмір винагороди обмежений п’ятьма прожитковими мінімумами на місяць, що забезпечує контрольовані витрати для боржника. Ця модель поширюється як на фізичних, так і на юридичних осіб, що розширює можливості для реструктуризації та банкрутства. Крім того, Закон № 3985-IX передбачає договірний механізм призначення адміністратора превентивної реструктуризації, що забезпечує незалежність процедури через обмеження щодо попередніх договірних відносин адміністратора з боржником чи кредиторами. Договір з арбітражним керуючим має містити чіткі умови щодо ролі, винагороди, витрат та страхування, а призначення керуючого відбувається виключно судом. Ці новації створюють більш прозорі, гнучкі та ефективні механізми для припинення боргових зобов’язань фізичних осіб та управління їх неплатоспроможністю.