забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 32 публікації за 3 березня
-
Чи може штучний інтелект бути автором твору за українським та міжнародним правом?
Ні, за українським та міжнародним правом автором твору може бути лише людина. Твори, створені виключно ШІ без творчого внеску людини, не підлягають захисту авторським правом, але можуть охоронятися правом особливого роду. Джерело
-
Які правові наслідки використання ШІ для створення музики та перекладів?
Музика та переклади, створені з участю людини, охороняються авторським правом. Якщо переклад створений повністю ШІ, він не є об'єктом авторського права, але має право особливого роду. Важливо дотримуватися договірних відносин із правовласниками оригіналів. Джерело
-
Як захищають голоси артистів від несанкціонованого клонування ШІ?
Захист здійснюється через суміжні права виконавців, захист персональних даних, контроль комерційного використання голосу та ліцензування. Також застосовують технічні засоби, як цифрові водяні знаки та системи відстеження. Джерело
-
Що робити у випадку незаконного використання торговельної марки в Україні?
Необхідно звертатися до суду для захисту прав інтелектуальної власності. Суд може скасувати незаконну реєстрацію торговельної марки та зобов’язати компенсувати збитки. Важливо мати професійну юридичну підтримку. Джерело
-
Які нові тенденції у захисті інтелектуальної власності у 2026 році?
Зростає роль правового регулювання ШІ-контенту, посилюється вимога прозорості та маркування ШІ-творів, розвиваються механізми ліцензування цифрових копій голосу, а також удосконалюються інструменти захисту торговельних марок і авторських прав. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
У 2026 році в Україні та світі триває активне формування правового статусу інтелектуальної власності у сфері штучного інтелекту, захисту авторських прав на ШІ-контент, а також боротьба з контрафактною продукцією та незаконним використанням торговельних марок
У 2026 році стримінгова платформа Spotify видалила понад 13% українських треків, створених за допомогою штучного інтелекту, через порушення авторських прав, зокрема за незаконне використання голосів артистів. Водночас Верховний суд США підтвердив, що твори, створені виключно ШІ, не підлягають захисту авторським правом, що формує світовий прецедент і стимулює розробку локальних правил інтелектуальної власності для ШІ-контенту. В Україні також тривають судові процеси щодо незаконного привласнення торговельних марок, що підкреслює важливість захисту майнових прав інтелектуальної власності. Правовий статус перекладу творів із використанням ШІ розмежовується: традиційний переклад людиною охороняється авторським правом, а повністю автоматизований ШІ-переклад — правом особливого роду з терміном охорони 25 років. Гібридні переклади, де людина творчо доопрацьовує ШІ-контент, також підлягають авторському праву. Важливою є договірна база між правовласниками оригіналу та перекладачами для законного використання перекладів. Клонування голосу за допомогою ШІ створює нові виклики для системи інтелектуальної власності, оскільки голос як біометрична характеристика не охороняється класичними механізмами. Захист здійснюється через суміжні права, персональні дані, ліцензування та технічні засоби контролю. Юридичні фірми, як Doubinsky & Osharova, отримують міжнародне визнання за професійний захист прав інтелектуальної власності, що є важливим для розвитку українського ринку та інтеграції у світові стандарти.