забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.05.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 14582 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 11 травня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які нові можливості для оскарження рішень ДПС передбачає інтеграція Закону про адміністративну процедуру у Податковий кодекс?
Інтеграція Закону про адміністративну процедуру у Податковий кодекс передбачає деталізацію механізмів оскарження рішень і бездіяльності ДПС, право подавати скарги на процедурні рішення, вимагати поновлення строків оскарження та використовувати електронні комунікації, зокрема через Електронний кабінет. Джерело
-
Як суди ставляться до використання первинних документів з недостовірними даними у податкових спорах?
Верховний Суд визнає, що добросовісний платник не несе негативних наслідків через недостовірні дані в документах, якщо він не вносив неправдиву інформацію і діяв з обачністю. Податковий орган має довести недобросовісність платника, а сам факт недостовірності не є автоматичною підставою для відмови у податковому обліку. Джерело
-
Чи може ДПС донараховувати податки після спливу строків позовної давності?
Так, суди підтверджують право ДПС донараховувати податки навіть після спливу строків позовної давності, якщо ці строки були зупинені через обставини, як-от воєнний стан чи карантин, що передбачено законодавством. Джерело
-
Які помилки податкової служби найчастіше призводять до скасування рішень у спорах з платниками?
Найчастіше скасовують рішення через порушення процедури повідомлення платника про перевірку, недотримання строків проведення перевірки, недоліки в актах перевірок, а також через недостатню доказову базу для нарахувань. Джерело
-
Що потрібно знати платникам про надання документів під час податкової перевірки?
Платник зобов’язаний надати документи про облік доходів і витрат під час перевірки, без окремих письмових запитів. Надання документів після винесення податкового повідомлення-рішення не впливає на скасування штрафів, тому важливо діяти своєчасно. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Нові тенденції у спорах з ДПС: судові рішення щодо оскарження податкових повідомлень, інтеграція адміністративної процедури та практика використання первинних документів
Останні публікації свідчать про активний розвиток судової практики у спорах з ДПС, зокрема щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та матеріальної шкоди, завданої через зловживання службовим становищем. Апеляційні суди все частіше переглядають рішення першої інстанції, особливо у справах, де податкова служба порушує процедури перевірок або не надає достатніх доказів. Важливою тенденцією є посилення ролі електронних комунікацій та інтеграція Закону "Про адміністративну процедуру" у Податковий кодекс, що має покращити механізми захисту прав платників податків та деталізувати порядок оскарження рішень ДПС. Судова практика Верховного Суду підкреслює, що добросовісний платник податків не повинен нести негативних наслідків через недостовірні дані у первинних документах, якщо він не вносив неправдиву інформацію і діяв з належною обачністю. Це створює додатковий захист для платників у податкових спорах. Водночас суди підтверджують право ДПС на донарахування податків навіть після спливу строків позовної давності, якщо строки були зупинені через форс-мажорні обставини, як-от воєнний стан. Практичні поради для платників податків включають необхідність своєчасного надання документів під час перевірок, активне використання електронних сервісів для комунікації з ДПС, а також підготовку до можливих податкових спорів шляхом належного документування доходів і операцій. Впровадження комплаєнс-підходу та автоматизованих систем стягнення боргів свідчить про прагнення ДПС підвищити ефективність адміністрування та мінімізувати ризики порушень, що вимагає від бізнесу уважності та готовності до нових правил гри.
LIGA ZAKON, 11 травня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Оціночна діяльність
+1
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання оцінки майна, майнових прав і професійної діяльності оцінювачів, включно з кваліфікаційними вимогами, звітністю та цифровими сервісами у сфері оціночної діяльності. Відстеження нормативних і медійних змін у цій сфері корисне для власника бізнесу, керівника, юриста або бухгалтера під час оподаткування, приватизації, оренди державного майна, корпоративних угод і перевірки статусу суб'єктів оціночної діяльності
Банківська діяльність
+12
Про що тема: Банківська діяльність охоплює всі аспекти регулювання, нагляду та ліцензування банківських установ
Ліцензії, дозволи
+9
Про що тема: Тема стосується правового регулювання отримання, переоформлення, анулювання ліцензій і дозволів, необхідних для провадження господарської діяльності
Фінансова звітність та бухоблік за П(С)БО і МСФЗ
+8
Про що тема: Тема стосується ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності відповідно до національних і міжнародних стандартів
Благодійна і гуманітарна допомога
Про що тема: Кейси та нормативний супровід обліку, митного оформлення, контролю та утилізації гуманітарної або благодійної допомоги
Регулювання обігу віртуальних активів
+5
Про що тема: Про встановлення правил, вимог і механізмів контролю за використанням, обігом та оподаткуванням віртуальних активів, таких як криптовалюти
Фінансові та платіжні послуги
+6
Про що тема: Про регулювання фінансових і платіжних послуг, управління коштами, приймання платежів та дотримання ліцензійних вимог
Іпотечне кредитування
+1
Про що тема: Про процеси та умови надання іпотечних кредитів, зміни у законодавстві та тенденції на ринку житла