забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.06.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14694 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 5 червня
-
Хто тепер може складати кваліфікаційний іспит на адвоката в Україні?
Відтепер арбітражні керуючі з відповідною юридичною освітою та досвідом роботи у сфері банкрутства можуть складати кваліфікаційний іспит для отримання права на адвокатську діяльність. Джерело
-
Що таке солідарна відповідальність керівника боржника у справі про банкрутство?
Це відповідальність керівника або членів органів управління боржника за несвоєчасне звернення до суду з заявою про банкрутство у разі тривалої неплатоспроможності компанії, що може призвести до збитків кредиторів. Джерело
-
Які існують підходи до застосування солідарної відповідальності за неподання заяви про банкрутство?
Один підхід вважає обов'язок звернення до суду триваючим і застосовує відповідальність, якщо неплатоспроможність триває після введення Кодексу. Інший підхід не допускає ретроактивного застосування норм до подій, що сталися до введення Кодексу. Джерело
-
Як відбувається ліквідація юридичної особи на прикладі СК "Дніпро-1"?
Після визнання банкрутом триває ліквідаційна процедура, кредитори подають судові позови для визнання своїх вимог, пріоритет мають зарплатні борги. Джерела коштів залежать від дій ліквідатора та судових рішень. Джерело
-
Хто подає податкову звітність під час ліквідації юридичної особи?
Під час ліквідації податкову звітність подає ліквідатор або голова ліквідаційної комісії, а не звільнений директор, до моменту анулювання відповідних реєстрацій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Розширення прав арбітражних керуючих у процедурі банкрутства: допуск до адвокатського іспиту та судова практика щодо відповідальності керівників боржників
Останні зміни в законодавстві та судовій практиці суттєво впливають на процедуру банкрутства юридичних осіб в Україні. Зокрема, Рада адвокатів України розширила перелік осіб, які можуть складати кваліфікаційний іспит для отримання права на адвокатську діяльність, включивши арбітражних керуючих з відповідною юридичною освітою та досвідом роботи. Це рішення визнає їхній практичний досвід у сфері банкрутства і відкриває нові можливості для професійного розвитку, що може посилити спеціалізацію адвокатури у фінансово-правових спорах. Водночас Касаційний господарський суд розглядає важливе питання щодо солідарної відповідальності керівників боржника за неподання заяви про банкрутство у разі тривалої неплатоспроможності. Судова практика поділена між двома підходами: один вважає обов'язок звернення до суду триваючим, інший – не допускає ретроактивного застосування норм Кодексу з процедур банкрутства. Вирішення цього питання визначить подальшу практику притягнення керівників до відповідальності та захист кредиторів. Також триває ліквідаційна процедура юридичної особи СК "Дніпро-1", де кредитори, зокрема колишні футболісти, активно відстоюють свої грошові вимоги в суді. Пріоритет у задоволенні мають зарплатні вимоги, однак джерела коштів залежать від дій ліквідатора та судових рішень. Зміни в автоматизованій системі документообігу суду забезпечують прозорість і доступність інформації про справи про банкрутство, що підвищує ефективність процедур. Важливою є також практика подання податкової звітності під час ліквідації, яка покладає відповідальність на ліквідатора, а не звільненого директора, що сприяє правильному завершенню процедур банкрутства.