Головне за 16.06.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб

Опрацьовано: 15721 джерел

Виявлено: 16 публікацій за 16 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив умови списання податкового боргу у банкрутстві, Мін'юст пояснив роль арбітражного керуючого, а «Юженергобуд» продовжує отримувати держзамовлення попри кримінальні провадження

У червні 2026 року Верховний Суд України зробив важливе уточнення щодо списання податкового боргу фізичних осіб-підприємців у процедурах банкрутства. Суд наголосив, що списання не є автоматичним і вимагає ретельного аналізу майнового стану боржника, його добросовісності та результатів перевірок. Це рішення підкреслює необхідність судового контролю у справах про неплатоспроможність, що забезпечує баланс інтересів кредиторів і боржників. Водночас Міністерство юстиції роз’яснило роль арбітражного керуючого — незалежного фахівця, який координує процедуру банкрутства на різних етапах, від санації до ліквідації. Арбітражний керуючий захищає права сторін, контролює майно боржника та запобігає зловживанням, що є ключовим для законності процесу. Відкритий реєстр керуючих забезпечує прозорість і доступність інформації. На тлі цих змін триває резонансна справа ПрАТ «Юженергобуд», яке перебуває у процедурі банкрутства з 2007 року, але продовжує отримувати державні контракти на мільярди гривень, зокрема від «Енергоатому». Слідство виявило масштабні корупційні схеми з завищенням вартості обладнання та робіт. Голова наглядової ради компанії перебуває під вартою з високою заставою. Ця ситуація ілюструє виклики у сфері банкрутства та державних закупівель, підкреслюючи важливість контролю та прозорості процедур.