забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.10.2026 по темі: Банківська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15939 джерел
Виявлено: 43 публікації за 14 жовтня
-
Які нові вимоги НБУ до фінансового моніторингу діють із жовтня 2026 року?
Оновлення стосуються дистанційної ідентифікації, документування верифікації, ведення реєстрів і подання інформації до Держфінмоніторингу. Фінансовим установам потрібно перевірити внутрішні процедури та дотримання строків. Зміни набрали чинності 10 жовтня 2026 року. Джерело
-
Чи захищають первинні документи ФОП від закриття рахунку банком?
Наявність первинних документів і сплата податків самі по собі не гарантують продовження обслуговування. Банк може оцінювати сукупність обставин, зокрема характер платежів і відповідність оборотів діяльності клієнта. У разі запиту важливо надати пояснення й документи, що стосуються саме операцій, які перевіряються. Джерело
-
Як зміни НБУ можуть вплинути на кредитування оборонних та енергетичних підприємств?
Банки отримали можливість враховувати більшу частину вартості прав на виручку за визначеними контрактами як забезпечення. Для постраждалих підприємств допускається оцінювання кредитоспроможності з урахуванням обґрунтованих прогнозів. Кредитування не стає автоматичним: рішення залежить від оцінки банку. Джерело
-
Яку банківську інформацію пропонують захистити законопроєктом №15555?
Ідеться про банківську таємницю, яку НБУ отримує від органів банківського нагляду інших держав. Проєкт пропонує обмежити її витребування в цивільних і господарських справах та визначити умови розкриття. Законопроєкт наразі прийнятий лише за основу. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт про приєднання України до SEPA?
Документ має наблизити правила платежів і фінансового моніторингу до європейських стандартів та створити передумови для SEPA. Він також передбачає реєстр із базовою інформацією про рахунки, але не про залишки чи рух коштів. Для приєднання потрібні ухвалення законодавства та подальші процедури підключення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НБУ оновив правила фінансового моніторингу та кредитного ризику, а Верховна Рада просуває зміни щодо банківської таємниці й інтеграції платіжного ринку України до SEPA
У центрі банківського регулювання — практичне посилення процедур фінансового моніторингу. Оновлені вимоги НБУ охоплюють дистанційну ідентифікацію, фіксацію результатів перевірки клієнтів, реєстри та обмін повідомленнями з Держфінмоніторингом. Банкам і небанківським установам слід звірити внутрішні процеси з новими правилами та врахувати встановлений строк для їх оновлення. Окремий інтерес для бізнесу становить судова позиція щодо оцінювання банками ризику клієнта-ФОП. Вона підкреслює, що податкові документи й підтвердження окремих операцій не усувають потреби оцінювати повну картину ділових відносин. НБУ водночас коригує пруденційні підходи, щоб банки могли ширше враховувати майбутню виручку та оборотні активи під час ухвалення кредитних рішень. Зміни адресовані, зокрема, підприємствам оборонного й енергетичного секторів та бізнесу, який зазнав воєнних пошкоджень. Це не означає автоматичного надання кредитів: фінансові установи й надалі мають оцінювати платоспроможність позичальників і ризики контрактів. Для банківської таємниці окремий законопроєкт пропонує закріпити обмеження щодо використання інформації, отриманої НБУ від іноземних наглядових органів. Документ пройшов лише перше читання, тож його остаточні положення ще можуть змінитися. Паралельно триває підготовка до інтеграції українських платежів у SEPA. Законопроєкт №14327-д поєднує питання європейських платіжних правил, фінансового моніторингу й доступу державних органів до базових відомостей про рахунки. Пропонований реєстр не має містити історії операцій або залишків, однак порядок доступу та захист інформації залишаються важливими для обговорення. На міжнародному рівні прикладом зближення цифрових активів із традиційним банкінгом стала угода Kraken про придбання банку з ліцензією ЄС у Литві. Її закриття залежить від регуляторного погодження, що ще раз демонструє ключову роль ліцензування та наглядових вимог у розвитку фінансових послуг.