забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.01.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14415 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 16 січня
-
Які перші випадки примусового виконання судових рішень за штрафами за рекламу онлайн-казино?
У січні 2026 року в Єдиному реєстрі боржників з'явилися перші виконавчі провадження щодо несплати штрафів, накладених Державним агентством PlayCity на блогерів і медіа за незаконну рекламу онлайн-казино. Це перший випадок примусового стягнення таких штрафів. Джерело
-
Що вирішив Конституційний Суд України щодо норм Закону "Про виконавче провадження"?
Конституційний Суд відмовив у відкритті проваджень за низкою скарг, що стосуються окремих норм Закону "Про виконавче провадження", залишивши чинні норми без змін і забезпечивши стабільність правового регулювання. Джерело
-
Які зміни ініціює НАБУ щодо виконавчого провадження?
НАБУ ініціює зміни до Закону "Про виконавче провадження" для заборони арешту коштів на рахунках, які призначені для завершення розрахунків за операціями з платіжними картками, щоб забезпечити безперебійну роботу банків. Джерело
-
Які вимоги до повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки підтвердив Рівненський апеляційний суд?
Суд підтвердив, що іпотекодержатель зобов’язаний належним чином повідомити іпотекодавця та інших заінтересованих осіб про намір звернути стягнення на предмет іпотеки позасудовим шляхом. Відсутність такого повідомлення унеможливлює застосування позасудового стягнення. Джерело
-
Чи добровільно сплачують штрафи за рекламу онлайн-казино?
Наразі жоден із накладених штрафів за рекламу онлайн-казино не був сплачений добровільно. Частина штрафів перебуває у межах строку добровільної сплати, інші оскаржуються в судах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вперше в Україні зафіксовано примусове виконання судових рішень щодо штрафів за незаконну рекламу онлайн-казино та уточнено судову практику щодо повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки
У січні 2026 року в Єдиному реєстрі боржників з'явилися перші активні виконавчі провадження за несплату штрафів, накладених Державним агентством PlayCity за незаконну рекламу онлайн-казино. Загалом штрафи отримали 13 блогерів і один Telegram-канал, але добровільної сплати не було. Частина штрафів перебуває у межах строку добровільної сплати, інші оскаржуються в судах. Це перший випадок, коли такі штрафи дійшли до примусового виконання, що свідчить про посилення контролю за дотриманням законодавства у сфері реклами азартних ігор. Водночас Конституційний Суд України відмовив у відкритті проваджень за низкою скарг щодо норм Закону "Про виконавче провадження", що означає збереження чинних норм і стабільність правового регулювання у цій сфері. На рівні банківського сектору НАБУ ініціює зміни до Закону "Про виконавче провадження" для унормування заборони арешту коштів на рахунках, що використовуються для завершення розрахунків за операціями з платіжними картками, що є важливим для забезпечення безперебійної роботи банків. У судовій практиці Рівненський апеляційний суд підтвердив, що іпотекодержатель зобов’язаний належним чином повідомити іпотекодавця та інших заінтересованих осіб про намір звернути стягнення на предмет іпотеки позасудовим шляхом. Відсутність такого повідомлення унеможливлює застосування позасудового стягнення. Це рішення уточнює порядок пред’явлення виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження у справах, пов’язаних із іпотекою, і є важливим для практики примусового виконання судових рішень.