забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.07.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15709 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 16 липня
-
Які основні цілі та положення законопроєкту №5660 щодо примусового виконання рішень?
Законопроєкт №5660 спрямований на комплексне оновлення системи примусового виконання судових рішень в Україні. Він передбачає розвиток змішаної системи виконання, удосконалення дисциплінарної відповідальності виконавців, цифровізацію процедур та забезпечення рівних умов для державних і приватних виконавців. Джерело
-
Чому суд відмовив у позові про стягнення середнього заробітку через затримку виконання судового рішення?
Суд відмовив через те, що відповідачем була визначена неправильна структура, а також позов визнали передчасним, оскільки наказ про поновлення на посаді не був виданий. Відповідальність за поновлення належить іншому органу, а позивач фактично не був поновлений. Джерело
-
Які межі повноважень судді щодо зміни ухваленого рішення?
Суддя може вносити лише технічні виправлення описок і арифметичних помилок, а також змінювати спосіб або порядок виконання рішення за наявності істотних обставин. Зміна суті справи чи перегляд рішення можливі лише через апеляційне оскарження або спеціальні процедури. Джерело
-
Як Мінфін пропонує вдосконалити порядок повернення коштів з ЄСВ?
Мінфін розробив проєкт наказу, який регламентує процедуру зарахування в рахунок майбутніх платежів або повернення надміру та помилково сплачених сум ЄСВ. Документ визначає обов’язки податкових органів, Казначейства, фондів соціального страхування та Пенсійного фонду, а також передбачає участь органів виконавчої служби. Джерело
-
Хто зобов’язаний володіти державною мовою згідно з новим законопроєктом?
Законопроєкт розширює перелік осіб, які повинні володіти державною мовою, включаючи народних депутатів, керівників державних наукових установ, приватних виконавців, арбітражних керуючих, аудиторів та інших, чиї обов’язки пов’язані з публічно значущою діяльністю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
П'ять років реформи примусового виконання: актуальний стан, судова практика та нові законодавчі ініціативи щодо виконавчого провадження в Україні
За останні п’ять років в Україні триває масштабна реформа системи примусового виконання судових рішень, що базується на законопроєкті №5660. Цей документ, ухвалений у першому читанні у 2021 році, передбачає комплексне оновлення законодавства, включно з розвитком змішаної системи примусового виконання, цифровізацією процедур виконавчого провадження, а також удосконаленням дисциплінарної відповідальності виконавців. Незважаючи на перерву через війну, реформа залишається актуальною, а її успішна імплементація є важливою складовою забезпечення права на справедливий суд та євроінтеграційного курсу України. У судовій практиці відзначається, що виконання судових рішень часто ускладнюється через неправильне визначення відповідачів або затримки у видачі виконавчих документів. Наприклад, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у позові про стягнення середнього заробітку через затримку поновлення на посаді, вказавши на неналежність відповідача та передчасність вимог. Водночас законодавство чітко регламентує межі повноважень суддів щодо виправлення рішень, дозволяючи лише технічні корекції та зміну порядку виконання за наявності істотних обставин. Паралельно з реформою виконавчого провадження в Україні відбуваються зміни у суміжних сферах, зокрема у податковому адмініструванні та соціальному страхуванні. Мінфін пропонує новий порядок повернення помилково або надміру сплачених сум єдиного соціального внеску, що включає участь органів виконавчої служби. Також законодавці розглядають розширення кола осіб, які зобов'язані володіти державною мовою, включаючи приватних виконавців, що свідчить про посилення вимог до професійної діяльності у сфері виконання судових рішень.