забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.06.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15647 джерел
Виявлено: 22 публікації за 30 червня
-
Який суд розглядає скарги на дії державного виконавця після відкриття справи про банкрутство?
Після відкриття провадження у справі про банкрутство всі майнові спори, включно зі скаргами на дії державного виконавця, розглядає виключно господарський суд у межах провадження про банкрутство. Джерело
-
Що змінилося у виконанні судових рішень щодо пенсійних виплат після скасування Постанови № 821?
Постанову № 821 визнано протиправною, але Пенсійний фонд не має нового механізму для повного виконання судових рішень, що ускладнює отримання пенсійних виплат. Судова практика рекомендує відкривати виконавчі провадження та змінювати спосіб виконання рішення на пряме стягнення коштів. Джерело
-
Як здійснюються утримання за виконавчими листами з доходів за договорами ЦПХ?
Утримання здійснюються з чистої суми винагороди після сплати податків. Загальний розмір утримань не може перевищувати 50%, а у випадку аліментів — 70%. Підприємство має дотримуватися черговості стягнень і звітувати виконавцям. Джерело
-
Які зміни пропонує НБУ щодо розкриття банківської таємниці для виконавців?
НБУ пропонує оновити правила, щоб банки надавали інформацію про строки дії депозитів та види рахунків на запити державних і приватних виконавців, що має уніфікувати процедуру та підвищити ефективність отримання фінансової інформації для виконання судових рішень. Джерело
-
Що робити, якщо пенсійні виплати не здійснюються після судового рішення?
Рекомендується звернутися до Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, а також подавати заяви до суду про зміну способу виконання рішення на пряме стягнення коштів для забезпечення оперативного виконання. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив юрисдикцію скарг на дії виконавців у справах про банкрутство та проблеми з примусовим виконанням пенсійних рішень у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України ухвалив важливі рішення щодо юрисдикції скарг на дії державних виконавців у справах про банкрутство. Зокрема, встановлено, що всі майнові спори, які можуть вплинути на ліквідаційну масу боржника, мають розглядатися виключно господарським судом у межах провадження про банкрутство. Це рішення сприяє концентрації майнових спорів, забезпечує ефективний контроль за збереженням активів та захист прав кредиторів, уникаючи розпорошення судових процесів. Проблематика примусового виконання судових рішень у пенсійних справах залишається актуальною через скасування Постанови Кабінету Міністрів № 821, яка раніше регулювала пропорційні виплати пенсійних боргів. Пенсійний фонд України наразі не має чітко визначеного механізму для повного виконання судових рішень, що створює правову прогалину і ускладнює оперативне отримання коштів пенсіонерами. Судова практика демонструє тенденцію до посилення контролю за виконанням рішень, зокрема через можливість зміни способу виконання на пряме стягнення коштів. Крім того, у 2026 році оновлено правила утримань за виконавчими листами з доходів фізичних осіб, які працюють за договорами цивільно-правового характеру. Відрахування здійснюються з чистої суми винагороди з урахуванням податків, а максимальний розмір утримань не може перевищувати 50%, або 70% у випадку стягнення аліментів. Національний банк України також запропонував оновити правила розкриття банківської таємниці, що стосується передачі інформації про рахунки та депозити на запити державних і приватних виконавців, що має підвищити ефективність примусового виконання судових рішень.