забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.07.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15727 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 23 липня
-
Чи зобов’язана особа сплачувати комунальні послуги після рішення суду про виселення?
Так, якщо особа фактично проживала у квартирі та користувалася комунальними послугами, вона зобов’язана сплатити заборгованість, навіть після набрання законної сили рішення про виселення. Закон передбачає солідарну відповідальність усіх дієздатних осіб, які проживають або зареєстровані у житлі. Джерело
-
Які зміни внесено у правила взаємодії виконавців і прикордонників?
Оновлено порядок взаємодії, що поширює інформаційний обмін на етап поновлення виконавчого провадження. Це дозволяє оперативно застосовувати обмеження щодо боржників, зокрема іноземців, підвищуючи ефективність примусового виконання судових рішень. Джерело
-
Які порушення виявлено у виконавчому провадженні №81548226?
Виявлено незаконне списання 100% пенсії, відсутність належного повідомлення боржника, підробку електронного підпису та перевищення лімітів утримання. Ці порушення призвели до розробки плану судового та кримінального реагування для захисту прав боржника. Джерело
-
Як оскаржити рішення Пенсійного фонду України?
Найефективнішим способом є судовий порядок оскарження, особливо після судового прецеденту 2026 року, який заборонив ПФУ відкладати виплати за рішеннями судів. Важливо звертатися до юристів для правильного оформлення позову та захисту своїх прав. Джерело
-
Що робити, якщо пенсійний рахунок заблоковано виконавцем?
Потрібно подати заяву виконавцю про визначення одного поточного рахунку для видаткових операцій у межах встановленого ліміту, звернутися до банку з вимогою зняти арешт із пенсійного рахунку, а також оскаржити дії виконавця у суді та ініціювати дисциплінарні перевірки. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження 2026: цифровізація, судова практика щодо комунальних боргів, порушення при арешті пенсійних коштів та нові правила взаємодії виконавців і прикордонників
У 2026 році відбуваються суттєві зміни у сфері виконавчого провадження, що стосуються як цифровізації процесів, так і судової практики. Чернівецький апеляційний суд підтвердив, що навіть після набрання законної сили рішення про виселення особа, яка фактично проживала у квартирі та користувалася комунальними послугами, зобов’язана сплатити заборгованість. Закон "Про житлово-комунальні послуги" встановлює солідарну відповідальність усіх дієздатних осіб, які проживають або зареєстровані у житлі, незалежно від власності чи наявності письмового договору. Водночас Міністерство юстиції та Міністерство внутрішніх справ оновили правила взаємодії виконавців і прикордонників, розширивши інформаційний обмін на етап поновлення виконавчого провадження. Це дозволяє оперативніше застосовувати обмеження щодо боржників, у тому числі іноземців, підвищуючи ефективність примусового виконання судових рішень. Проте практика виконавчого провадження демонструє численні проблеми. На прикладі виконавчого провадження №81548226 виявлено порушення при арешті пенсійних коштів: незаконне списання 100% пенсії, відсутність належного повідомлення боржника, підробка електронного підпису та перевищення лімітів утримання. Юридичні фахівці розробили комплексний план судового та кримінального реагування, включно зі скаргами до суду, дисциплінарними зверненнями та кримінальними заявами. Це свідчить про необхідність посилення контролю за діяльністю приватних виконавців та банків у процесі виконання судових рішень. Крім того, у сфері пенсійних спорів експерти наголошують на важливості оскарження рішень Пенсійного фонду, особливо після судового прецеденту 2026 року, який заборонив ПФУ відкладати виплати за рішеннями судів. Судовий порядок оскарження є найбільш ефективним способом захисту прав пенсіонерів та отримання належних виплат. Таким чином, 2026 рік характеризується активною цифровізацією виконавчого провадження, посиленням контролю за дотриманням законності у процесі примусового виконання рішень, а також важливістю судового захисту прав боржників і пенсіонерів. Юридичним фахівцям та зацікавленим особам варто уважно стежити за розвитком цих процесів та використовувати нові можливості для захисту своїх прав.