забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.02.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14447 джерел
Виявлено: 3 публікації за 14 лютого
-
Яка мінімальна сума боргу, після якої виконавці можуть стягувати єдине житло боржника в Україні?
Відповідно до законодавства України, виконавці можуть стягувати єдине житло боржника, якщо сукупний борг перевищує 20 мінімальних заробітних плат, що у 2026 році становить приблизно 172 тисячі гривень. Джерело
-
Чи можна уникнути примусового продажу житла при відкритті виконавчого провадження?
Так, боржники можуть уникнути примусового продажу житла, уклавши мирову угоду або реструктуризувавши борг, що зупиняє дії виконавців і дозволяє погашати борг частинами. Джерело
-
Чи має штучний інтелект юридичний статус суб’єкта права?
Наразі штучний інтелект не визнається суб’єктом права, оскільки не має повної відповідальності за свої дії, і право обирає обережність у цьому питанні, щоб не розмивати відповідальність розробників і користувачів. Джерело
-
Які заходи застосовуються в Чорногорії для контролю кредитування та захисту споживачів?
Центральний банк Чорногорії встановлює верхню межу ефективної процентної ставки, контролює діяльність кредиторів, скасовує комісії за дострокове погашення кредитів і застосовує наглядові заходи у разі порушень. Джерело
-
Що робити, якщо отримано повідомлення про відкриття виконавчого провадження?
Рекомендується не панікувати, а звернутися до кредиторів для реструктуризації боргу або укласти мирову угоду, а також перевірити наявність коштів на рахунках для часткового погашення боргу, що може відтермінувати арешт майна. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження в Україні 2026: стягнення єдиного житла за борги понад 172 тис. грн та правові виклики щодо відповідальності у виконанні рішень
У 2026 році в Україні, зокрема на Закарпатті, виконавчі служби отримали право стягувати єдине житло боржників, якщо сукупний борг перевищує 172 тисячі гривень, що відповідає 20 мінімальним зарплатам. Закон чітко регламентує порядок примусового виконання судових рішень, де житло вилучається лише після арешту інших активів, а наявність неповнолітніх дітей може блокувати виселення. Юристи радять боржникам звертатися за реструктуризацією боргів або укладати мирові угоди, щоб уникнути примусового продажу майна через систему СЕТАМ. Паралельно в правовій сфері обговорюється питання юридичного статусу штучного інтелекту (ШІ). Хоча ШІ демонструє здатність мислити та ухвалювати рішення, право наразі не визнає його суб’єктом через ризик розмивання відповідальності. Визнання ШІ суб’єктом права потребує чітких механізмів відповідальності, інакше це може призвести до ускладнень у виконанні судових рішень та правовому регулюванні. У міжнародній практиці, зокрема в Чорногорії, посилюється контроль за кредитуванням, встановлюються обмеження на процентні ставки та посилюється захист прав споживачів. Це важливо для запобігання надмірному борговому навантаженню та зменшення кількості виконавчих проваджень, пов’язаних із несплатою кредитів. Такий підхід демонструє тенденцію до більш відповідального регулювання фінансових відносин, що має значення і для української практики виконавчого провадження.