забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.06.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15635 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 26 червня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які нові зміни внесені до процедур обліку та передачі конфіскованого майна у виконавчому провадженні?
Кабінет Міністрів України уточнив терміни "відкриття/поновлення" виконавчого провадження та визначив орган, який здійснює виконання, що покращує точність обліку вилученого майна та узгоджує процедури з новим законодавством і цифровізацією. Джерело
-
Хто має розглядати скарги на дії державного виконавця щодо боржника-банкрута?
Верховний Суд постановив, що такі скарги мають розглядатися господарським судом, де відкрито справу про банкрутство, оскільки вони можуть впливати на майнову масу боржника і потребують єдиного контролю в межах процедури банкрутства. Джерело
-
Як цифровізація впливає на процес виконання судових рішень?
Цифровізація виконавчого провадження впроваджує автоматизовані системи, електронну взаємодію з банками та реєстрами, а також мобільні застосунки, що робить процес швидшим, прозорішим і зручнішим для учасників, зменшуючи паперову роботу. Джерело
-
Чи можуть забрати єдине житло за борги під час воєнного стану?
Закон передбачає можливість вилучення єдиного житла лише за значної заборгованості понад 50 мінімальних зарплат, але для військовослужбовців діє повна заборона на стягнення житла під час воєнного стану та рік після нього. Джерело
-
Чи можуть приватні виконавці арештовувати пенсії на банківських рахунках?
Так, якщо пенсія надходить на універсальний банківський рахунок, приватні виконавці мають право арештовувати кошти, якщо боржник не надасть документи про джерело коштів або не подасть заяву про зняття арешту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Нові підходи до виконавчого провадження в Україні: цифровізація, судова практика щодо боржників-банкрутів та захист пенсій під час примусового виконання рішень
В Україні відбуваються важливі зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання судових рішень, що мають значний вплив на правозастосування та захист прав боржників і кредиторів. Господарський суд Києва розглядає масштабний спір щодо стягнення боргу з державного "Сенс Банку" на суму понад 1,75 млрд грн, що підкреслює важливість правильного застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема у контексті міжнародних зобов’язань та реструктуризації боргів. Водночас Кабінет Міністрів удосконалює процедури обліку та передачі конфіскованого майна, що перебуває у виконавчому провадженні, узгоджуючи їх із новими законодавчими нормами та цифровізацією процесів. Верховний Суд України визначив, що скарги на дії державного виконавця щодо боржників, які перебувають у процедурі банкрутства, мають розглядатися господарським судом, що забезпечує єдиний контроль за майновою масою боржника та захист інтересів усіх кредиторів. Цей підхід змінює традиційну практику і підкреслює пріоритет спеціального процесуального режиму банкрутства над загальним правилом цивільного судочинства. Паралельно відбувається активна цифровізація виконавчого провадження: автоматизовані системи, електронна взаємодія з банками та державними реєстрами, а також мобільні застосунки роблять процес більш прозорим і доступним. Законодавство також посилює захист соціальних виплат під час примусового виконання рішень. Верховний Суд підтвердив, що пенсії, які надходять на універсальні банківські рахунки, можуть бути арештовані, якщо боржник не вживає заходів для захисту. Для військовослужбовців встановлено особливі гарантії, що забороняють стягнення єдиного житла під час воєнного стану та протягом року після його завершення. Нові правила та практика вимагають від боржників активної позиції для захисту своїх прав у виконавчому провадженні, а від державних органів — дотримання законності та прозорості у процесі примусового виконання судових рішень.
LIGA ZAKON, 26 червня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Земельні відносини у будівництві
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
+1
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+12
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+8
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+2
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+2
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні