забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.01.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 14419 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 21 січня
-
Які наслідки для депутата за голосування при конфлікті інтересів?
Депутат, який голосує за рішення, у яких має особистий інтерес, без повідомлення про конфлікт інтересів, може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 172-7 КУпАП, що передбачає штрафи та інші санкції. Джерело
-
Яка адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил вивезення великогабаритного сміття?
Порушення правил вивезення великогабаритного сміття тягне за собою штрафи від 340 до 1360 грн для фізичних осіб та від 850 до 1700 грн для посадових осіб і підприємств згідно зі статтею 152 КУпАП. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт про розширення повноважень селищних ТЦК?
Законопроєкт дозволяє селищним територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки самостійно вести реєстри призовників, ухвалювати рішення щодо призову та розглядати адміністративні справи, що спростить доступ громадян до послуг і підвищить ефективність мобілізації. Джерело
-
Чи може поліція вимагати огляд на сп’яніння без явних ознак?
Так, поліцейський має право вимагати від водія пройти огляд на стан сп’яніння навіть без явних ознак, а відмова від проходження огляду є адміністративним правопорушенням із штрафом і позбавленням права керування. Джерело
-
Які гарантії права на захист при затриманні особи?
Затримання має бути офіційно оформлене, а право на захист має бути забезпечене якнайшвидше. Відсутність адвоката під час фізичного затримання не є порушенням, якщо захист надається пізніше. Джерело
-
Яка відповідальність публічних службовців за порушення обмежень щодо сумісництва?
Публічні службовці, які порушують заборону на сумісництво або підприємницьку діяльність, можуть бути оштрафовані, а при повторних порушеннях – позбавлені права обіймати посади на строк до одного року. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики адміністративної відповідальності: конфлікт інтересів депутатів, порушення правил вивезення сміття, розширення повноважень ТЦК та судова практика щодо затримання осіб
У Рівному депутат міської ради, будучи співвласником забудовницької компанії, проголосував за детальний план території для будівництва 16-поверхівки, не повідомивши про конфлікт інтересів. Це порушення може призвести до адміністративної відповідальності за статтею 172-7 КУпАП, що підкреслює важливість дотримання антикорупційних норм у діяльності публічних службовців. Подібні випадки викликають занепокоєння щодо прозорості місцевого самоврядування та законності прийняття рішень. У Дніпрі триває системна робота з очищення міста від великогабаритного сміття, а порушення правил вивезення твердих побутових відходів тягне за собою адміністративні стягнення. Для підприємців передбачені штрафи від 340 до 1700 гривень залежно від статусу, що стимулює дотримання санітарних норм та сприяє покращенню екологічної ситуації у місті. Верховна Рада розглядає законопроєкт, який розширить повноваження селищних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, дозволяючи їм самостійно вести реєстри призовників і розглядати адміністративні справи. Це має спростити доступ громадян до послуг і підвищити ефективність мобілізаційних процесів. Судова практика підтверджує, що поліцейські мають право вимагати від водіїв пройти огляд на стан сп’яніння навіть без явних ознак, а відмова тягне за собою штраф і позбавлення права керування. Водночас Верховний Суд систематизував правила затримання осіб, підкреслюючи законність дій правоохоронців та гарантії права на захист. Також наголошено на адміністративній відповідальності публічних службовців за порушення обмежень щодо сумісництва та конфлікту інтересів, що включає штрафи та конфіскацію доходів. Важливо дотримуватися цих норм, щоб уникнути санкцій і зберегти довіру до державних інституцій. Ці новини ілюструють актуальні тенденції в сфері адміністративної відповідальності, підкреслюють важливість дотримання законодавства та ролі судової практики у формуванні правового поля для публічних службовців, підприємців і громадян.