Головне за 06.06.2026 по темі: Договори / Контракти

Опрацьовано: 14694 джерел

Виявлено: 4 публікації за 6 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив умови виконавчого напису нотаріуса, суд підтвердив облік інвестиційних договорів зі спільною діяльністю, а АРМА зберігає контроль над арештованими активами попри судові спори

Судова практика останнього часу висвітлює важливі аспекти укладення, виконання та обліку договорів, зокрема інвестиційних договорів зі спільною діяльністю за участю іноземних інвесторів. П'ятий апеляційний адміністративний суд підтвердив, що такі договори мають бути зареєстровані державою та вестися окремий бухгалтерський облік, що є обов’язковим для правильного відображення фінансових результатів. Порушення цих вимог може призвести до податкових спорів і відповідальності за невірне ведення обліку. Верховний Суд у справі щодо виконавчого напису нотаріуса наголосив, що для його законності необхідна безспірна заборгованість, а також дотримання строків для звернення. У разі порушення цих умов виконавчий напис може бути визнаний недійсним, а відшкодування шкоди потребує окремого судового розгляду. Це рішення підкреслює важливість нотаріального посвідчення договорів і правильного оформлення виконавчих документів. У сфері управління арештованими активами АРМА продовжує контролювати частку у фармацевтичній компанії, яка раніше належала російському капіталу, незважаючи на триваючі судові спори з попереднім управителем. Цей випадок ілюструє складність правового регулювання та необхідність чітких договорів і процедур для забезпечення стабільності управління корпоративними правами. Водночас медійні організації висловлюють занепокоєння щодо нового Цивільного кодексу, який може ускладнити укладення та виконання договорів через ризики для свободи слова і журналістських розслідувань.