Головне за 13.01.2026 по темі: Публічна (державна) служба

Опрацьовано: 14415 джерел

Виявлено: 15 публікацій за 13 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховна Рада ухвалила новий закон про житлову політику, ВРП підтвердила використання матеріалів кримінальних проваджень у дисциплінарних справах суддів, а Верховний Суд визначив межі критики посадовців у публічній службі

13 січня 2026 року Верховна Рада України прийняла Закон "Про основні засади житлової політики" (№12377), який скасовує Житловий кодекс 1983 року та закон про приватизацію державного житлового фонду. Новий закон вводить європейські стандарти у сфері житла, визначає категорії населення, які можуть отримувати безкоштовне житло, та встановлює нові форми житла — доступне і соціальне. Особливу увагу приділено тимчасовому службовому житлу з пільговою орендою, забороні його приватизації та механізму оренди з правом викупу. Закон також передбачає створення єдиної інформаційно-аналітичної системи для обліку житла та квартирних черг, що має підвищити прозорість і ефективність житлової політики. Вища рада правосуддя офіційно підтвердила, що використання матеріалів кримінальних проваджень, зокрема результатів негласних слідчих дій, як доказів у дисциплінарних провадженнях щодо суддів, не є правовою проблемою. ВРП наголосила, що дисциплінарна відповідальність суддів відрізняється від кримінальної, і застосування обох видів відповідальності не є взаємовиключним. Це рішення підсилює механізми контролю за суддівською етикою та дисципліною. Верховний Суд у постанові від 10 грудня 2025 року визначив межі допустимої критики посадових осіб, які перебувають на публічній службі. Суд підтвердив, що такі особи підлягають посиленому громадському контролю і можуть бути об’єктом ширшої критики, зокрема через журналістські розслідування, якщо інформація подається з маркерами невизначеності. Це рішення зміцнює свободу слова та встановлює баланс між захистом честі посадовців і правом суспільства на інформацію. Також Верховний Суд роз’яснив правильний спосіб захисту майна територіальних громад, підкресливши, що ефективний захист можливий через негаторний позов, а не оскарження всіх попередніх правочинів. Верховна Рада ухвалила закон про посилення інституційної спроможності Фонду державного майна України, що впроваджує плату за підготовку об’єктів до приватизації та створює спеціалізований фонд для фінансування цих заходів. Апеляційний суд Чорногорії продемонстрував високий рівень ефективності у розгляді справ, незважаючи на кадрові виклики, що є прикладом для судових систем у регіоні.