забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.04.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
ЕкспортОпрацьовано: 14536 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 18 квітня
-
Що виявило розслідування щодо земельної корупції на Київщині?
Розслідування виявило, що чиновниця Держгеокадастру незаконно змінювала кадастрові дані, переписуючи землі громади на родину, що призвело до втрати шкільного стадіону та ілюструє системні проблеми комплаєнсу і контролю в державних органах. Джерело
-
Які проблеми виявлено у реформі Бюро економічної безпеки?
Реформа БЕБ поки не дала очікуваних результатів через низьку ефективність передачі справ до суду, кадровий голод та внутрішні корупційні ризики, що свідчить про необхідність посилення комплаєнс-програм і контролю. Джерело
-
Як антикорупційні розслідування впливають на державні підприємства?
Розслідування НАБУ у справі «Мідас» показують, що антикорупційний комплаєнс є критично важливим для великих державних підприємств, де корупційні схеми можуть завдати значної шкоди і підривати довіру до влади. Джерело
-
Яку роль відіграє співпраця Верховного Суду з ЄСПЛ у контексті комплаєнсу?
Співпраця сприяє формуванню єдиного правового простору, підвищенню стандартів дотримання прав людини, етичних норм і комплаєнсу у судовій системі, що зміцнює правову визначеність і захист громадян. Джерело
-
Які виклики існують у державних структурах на прикладі Міноборони?
Випадок начальника Південного управління капітального будівництва Міноборони, обвинуваченого у хабарництві, демонструє проблеми з впровадженням внутрішнього контролю та дотриманням етичних стандартів у державних органах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття корупції та проблеми комплаєнсу в Україні: земельні зловживання, слабка реформа БЕБ, антикорупційні розслідування та судова співпраця з ЄСПЛ
Останні розслідування та судові ініціативи в Україні висвітлюють гострі проблеми комплаєнсу у діяльності юридичних осіб та державних структур. На Київщині викрито масштабну земельну корупцію, де чиновниця Держгеокадастру незаконно переписувала землі на родину, що підкреслює необхідність посилення систем внутрішнього контролю та антикорупційних програм у державних органах. Цей випадок демонструє, як відсутність ефективного комплаєнсу призводить до втрати громадських ресурсів і підриває довіру до влади. Реформа Бюро економічної безпеки, спрямована на очищення органу та зміну підходів до розслідування економічних злочинів, поки не досягла очікуваних результатів. Залишається низький рівень передачі справ до суду, кадровий голод і внутрішні корупційні ризики, що свідчить про потребу у впровадженні більш ефективних комплаєнс-програм та контролю. Водночас розслідування НАБУ у справі «Мідас» підкреслює важливість антикорупційного комплаєнсу у великих державних підприємствах, де корупційні схеми можуть мати масштабний вплив. Паралельно з цим, міжнародна співпраця судових органів України з Європейським судом з прав людини сприяє формуванню єдиного правового простору та підвищенню стандартів дотримання прав людини, етичних норм і комплаєнсу у судовій системі. Водночас випадок начальника Південного управління капітального будівництва Міноборони, обвинуваченого у хабарництві, ілюструє виклики у впровадженні систем внутрішнього контролю та дотриманні етичних стандартів у державних структурах. Загалом, ці події свідчать про нагальну потребу у комплексних комплаєнс-програмах, які б забезпечували дотримання законодавства юридичними особами та підвищували прозорість і відповідальність у державному управлінні.