забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.06.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14685 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 4 червня
-
Що стало підставою для відкриття конституційного провадження у справі щодо кваліфікаційного оцінювання суддів?
Провадження відкрито за скаргою судді Олексія Гончаренка, який оскаржує зміну позиції Великої Палати Верховного Суду щодо процедур кваліфікаційного оцінювання, зокрема питання, хто має ухвалювати остаточне рішення — колегія чи пленарний склад ВККС. Джерело
-
Які ключові проблеми судової практики обговорювали на XIV Міжнародному судово-правовому форумі?
Обговорювали захист прав у період воєнного стану, встановлення юридично значущих фактів, компенсаційні механізми, судову практику у спорах з державою та стандарти судового контролю в санкційних провадженнях. Джерело
-
Які основні зауваження до проекту Закону України про оцінку майна?
Проект критикують за надмірну деталізацію, дублювання положень, суперечності у визначеннях та необхідність доопрацювання структури для забезпечення чіткості і однозначності правового регулювання. Джерело
-
Як змінилася практика перегляду кримінальних проваджень в умовах воєнного стану після рішення КСУ 2024 року?
Після рішення КСУ розширили можливості перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами, але з чіткими обмеженнями, щоб уникнути процесуального хаосу і не замінювати ординарні засоби захисту прав. Джерело
-
Які виклики пов'язані з реформуванням прокуратури в контексті представництва інтересів держави і громадянина?
Існує неоднозначність у поняттях "інтереси" та "представництво", а також складність узгодження інтересів громадян і держави, що ускладнює реформування прокуратури відповідно до конституційного статусу та політико-правових компромісів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження у справі кваліфікаційного оцінювання суддів: відкриття провадження КСУ та виклики судової практики у 2026 році
Конституційний Суд України відкрив провадження за скаргою судді Олексія Гончаренка, що стосується процедур кваліфікаційного оцінювання суддів. Спір зосереджений на визначенні, хто має право ухвалювати остаточне рішення у Вищій кваліфікаційній комісії суддів — колегія з трьох членів чи пленарний склад. Зміна позиції Великої Палати Верховного Суду створила правову невизначеність, що загрожує стабільності суддівських кар'єр та судової реформи. КСУ має оцінити конституційність норм, що регулюють ці процедури, і можливість виправлення правозастосовчої практики без скасування закону. Паралельно на XIV Міжнародному судово-правовому форумі обговорювалися питання захисту прав у період воєнного стану, зокрема судова практика встановлення юридично значущих фактів, компенсаційні механізми та стандарти судового контролю. Учасники наголосили на важливості збереження доступу до правосуддя навіть в умовах війни та необхідності вдосконалення судових механізмів для ефективного захисту прав громадян. Також у законодавчому полі триває робота над проектом Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність", який потребує доопрацювання через надмірну деталізацію та суперечності. Водночас аналіз законопроекту про представницькі функції прокуратури вказує на складнощі реформування органів державного управління в контексті конституційних норм. Окремо розглядається практика перегляду кримінальних проваджень в умовах воєнного стану, що зазнала змін після рішення КСУ 2024 року, з акцентом на баланс між нововиявленими обставинами та ординарними засобами захисту прав.