забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.05.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14624 джерел
Виявлено: 4 публікації за 19 травня
-
Яке рішення ухвалив Конституційний Суд України щодо права на відпустки в умовах воєнного стану?
КСУ визнав неконституційними окремі положення Закону, які не забезпечували мінімальні гарантії відпусток для осіб з інвалідністю та молоді до 18 років, підкресливши, що право на відпочинок є конституційним і має забезпечувати баланс між працею та особистим життям навіть у воєнний час. Джерело
-
Що розглядав КСУ у справі щодо перегляду судових рішень за виключними обставинами?
Суд розглянув конституційність норми КАС, яка обмежує перегляд судових рішень за виключними обставинами лише якщо рішення суду ще не виконане, що, на думку заявників, порушує право на судовий захист та рівність у доступі до перегляду справ. Джерело
-
Які проблеми виникли у Конституційному суді Польщі?
Через політичні конфлікти та втручання Конституційний суд Польщі втратив легітимність і незалежність, що призвело до інституційного паралічу та використання суду як інструменту політичної боротьби. Джерело
-
Які зміни пропонує законопроект щодо Державного бюджету України на 2026 рік?
Законопроект передбачає збільшення доходів і видатків бюджету, зокрема на сектор безпеки і оборони, спрямування військового збору на виплату винагород та закупівлю озброєння, але викликає дискусії щодо правового регулювання процедур закупівель у воєнний час. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційний Суд України ухвалив важливі рішення щодо права на відпустки в умовах воєнного стану та перегляду судових рішень, а також висвітлено кризу Конституційного суду Польщі та бюджетні зміни для сектору безпеки
У травні 2026 року Велика палата Конституційного Суду України ухвалила ключове рішення за поданням Уповноваженого з прав людини, яке стосується права на відпустки в умовах воєнного стану. Суд підтвердив конституційний характер права на відпочинок, наголосивши на необхідності балансу між працею та особистим життям, навіть у складних умовах воєнного часу. Водночас КСУ визнав неконституційними окремі положення Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану", які не забезпечували мінімальні гарантії відпусток для осіб з інвалідністю та молоді до 18 років, а також порушували принципи рівності та юридичної визначеності. Окрім того, КСУ розглянув конституційність норми Кодексу адміністративного судочинства, що обмежує перегляд судових рішень за виключними обставинами лише у випадку, якщо рішення суду ще не виконане. Заявники вказували на порушення права на судовий захист та нерівність у доступі до перегляду справ, що є важливим аспектом конституційного судочинства і гарантій прав людини. У міжнародному контексті висвітлено глибоку політичну кризу Конституційного суду Польщі, який через політичні втручання втратив свою незалежність і легітимність, що призвело до інституційного паралічу. Цей приклад ілюструє виклики, з якими можуть стикатися конституційні юрисдикції у пострадянському та європейському просторі. Також у сфері державного управління України розглянуто законопроект про внесення змін до Державного бюджету на 2026 рік, який передбачає збільшення фінансування сектору безпеки і оборони. Законопроект містить положення щодо спрямування військового збору на потреби оборони, а також питання закупівель озброєння, що викликає дискусії щодо правового регулювання в умовах воєнного стану. Ці зміни мають важливе значення для забезпечення національної безпеки та функціонування держави в особливий період.