забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.10.2026 по темі: Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 9 жовтня
-
Чи відшкодовуються витрати на адвоката після виправдувального вироку?
Так, витрати на правничу допомогу у кримінальному провадженні можуть бути відшкодовані державою за спеціальним законом. Їх не зменшують пропорційно до задоволеної частини позову. Потрібно підтвердити суму, обґрунтованість витрат і їхній зв’язок із провадженням. Джерело
-
Які документи потрібні для відшкодування витрат на правничу допомогу?
Адвокату та клієнту потрібно документально підтвердити понесені витрати. Документи мають засвідчувати їх розмір і зв’язок із конкретним кримінальним провадженням. Суд також оцінює обґрунтованість заявленої суми. Джерело
-
Які проблеми виникають із виконанням адвокатського запиту?
На практиці проблемою може бути відмова надати інформацію, порушення строків або неповна відповідь. НААУ наголошує на важливості дієвого механізму реагування на такі випадки. Це має значення для доступу адвоката до матеріалів, необхідних клієнту. Джерело
-
Як система БПД може впливати на незалежність адвоката?
Увагу привертає сукупність договірних вимог, моніторингу, навчання та механізмів оплати. НААУ вказує, що ці інструменти можуть посилювати адміністративну залежність адвоката від центрів БПД. Дискусія стосується меж адміністрування та професійної самостійності. Джерело
-
Про що адвокатам варто знати щодо кібербезпеки мобільних пристроїв?
Адвокатам важливо враховувати ризики фізичного доступу до пристроїв, компрометації та неналежного захисту цифрових матеріалів. НААУ запланувала навчальний модуль, що охоплює також цифрову криміналістику. Такі знання допомагають захищати професійну та клієнтську інформацію. Джерело
-
Як підготувати експертне дослідження у справі, пов’язаній зі штучним інтелектом?
НААУ пропонує адвокатам і судовим експертам розробити спільні рекомендації для таких проваджень. Зокрема, важливо належно підготувати матеріали та чітко сформулювати питання експерту. Це сприяє більш предметному дослідженню цифрових доказів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив відшкодування витрат на адвоката після виправдання, а НААУ порушила питання адвокатського запиту, незалежності в системі БПД та кібербезпеки клієнтських даних
Серед важливих для адвокатів новин — роз’яснення Верховного Суду щодо компенсації витрат на юридичну допомогу після виправдувального вироку. Суд наголосив, що такі витрати не розподіляються пропорційно до задоволених позовних вимог. Водночас сам факт понесення витрат не звільняє від потреби підтвердити їх документами. Адвокату варто обґрунтувати суму та показати її зв’язок із конкретним кримінальним провадженням. Ця позиція допомагає відрізнити спеціальний порядок відшкодування від загальних правил про судові витрати. НААУ також звернула увагу на ефективність адвокатського запиту та наслідки його ігнорування. Для професійної роботи важливо не лише мати передбачене законом право отримувати інформацію, а й дієвий порядок реагування на відмову, затримку або неповну відповідь. Окремо обговорюються межі адміністративного впливу системи безоплатної правничої допомоги на адвоката. Питання стосується договірних умов, моніторингу, навчання та оплати послуг. У центрі дискусії — збереження незалежності адвокатської діяльності та належної якості допомоги клієнтам. Практичні рекомендації для адвоката стосуються також захисту цифрової інформації та роботи з експертними доказами. НААУ анонсувала фінальний навчальний модуль із кібербезпеки мобільних пристроїв, присвячений цифровій криміналістиці, фізичному доступу та захисту від компрометації. Ця тематика важлива для збереження конфіденційності клієнтських даних і професійних матеріалів. У справах, де фігурує штучний інтелект, асоціація пропонує адвокатам і судовим експертам напрацювати спільні рекомендації. Зокрема, йдеться про підготовку матеріалів і коректне формулювання питань для експертизи, що може посилити якість роботи із цифровими доказами.