Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради

Опрацьовано: 15743 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 21 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив порядок касаційного розгляду справ за участю прокурора, а НААУ та ВРП оприлюднили практичні орієнтири щодо виплат військовим, доказів і дисциплінарних скарг

У судовій практиці для адвокатів важливим є висновок Верховного Суду про касаційний розгляд справ щодо позбавлення батьківських прав. Обов’язкова участь прокурора сама по собі не зобов’язує суд викликати учасників до засідання. Процесуальні права можуть реалізовуватися і в письмовому провадженні, зокрема через подання пояснень. Отже, під час підготовки до касації варто розрізняти вимогу про участь прокурора та правила проведення судового засідання. Окреме значення має підстава, з якої суд може визнати потрібним заслухати пояснення. Практичні матеріали НААУ стосуються доказування та захисту прав військовослужбовців. У спорах про грошове забезпечення радять перевіряти розрахунок кожної складової виплати та заздалегідь продумувати виконання судового рішення. Для звільнених із полону встановлено скорочений строк проходження ВЛК — до 30 днів після репатріації. Висновок комісії може бути пов’язаний із подальшим оформленням лікування та соціальних гарантій. Також адвокатам варто приділяти увагу обґрунтованості висновку судового експерта як самостійного джерела доказів. Ще один практичний орієнтир стосується дисциплінарних скарг на суддів через затягування провадження. ВРП звертає увагу не лише на тривалість розгляду, а й на наявність вини та конкретні дії, яких суддя міг вжити для уникнення затримки. Учасникам справи доцільно зберігати докази звернень до суду й фіксувати відсутність реакції або інші конкретні обставини. Для спорів у сфері охорони культурної спадщини корисним є новий огляд КАС ВС, що систематизує позиції щодо повноважень органів, будівництва та погодження робіт. Ці матеріали можуть слугувати орієнтиром для формування правової позиції та вибору аргументів у конкретній справі.