забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.10.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15200 джерел
Виявлено: 36 публікацій за 23 жовтня
-
Чи діє вже мораторій на документальні податкові перевірки для бізнесу, який втратив документи через обстріли?
У публікації йдеться про законопроєкт № 16158, який пропонує запровадити такий захист. Сам факт реєстрації законопроєкту не означає, що його положення вже стали чинними. Перед застосуванням спеціального режиму потрібно перевірити його остаточне ухвалення та набрання чинності. Джерело
-
Чи зобов’язана податкова призначити позапланову перевірку, якщо платник подав первинні документи під час оскарження?
Ні, саме подання документів на стадії оскарження не створює автоматичного обов’язку призначити нову перевірку. Платник має обґрунтувати конкретні невивчені обставини та пояснити, чому для їх оцінки потрібна додаткова перевірка. Верховний Суд також наголосив на важливості своєчасного надання документів у межах перевірки та строку для заперечень. Джерело
-
Чи можна перенести фактичну перевірку через хворобу або відпустку керівника?
За наведеним роз’ясненням, сама відсутність керівника через хворобу, відпустку або відрядження не є підставою для перенесення фактичної перевірки. Перевірка може відбутися за присутності представника чи працівника, який здійснює розрахунки. Перенесення або зупинення можливе лише у випадках, установлених Податковим кодексом. Джерело
-
Що робити, якщо первинні документи втрачені або знищені?
Потрібно письмово повідомити контролюючий орган у передбачених Податковим кодексом випадках і задокументувати обставини втрати. Роз’яснення вказує на обов’язок повідомлення протягом п’яти днів та відновлення документів у встановлений строк. Запропонований законопроєкт про ширший захист бізнесу поки слід відрізняти від чинного порядку. Джерело
-
За яких умов суд може підтвердити законність позапланової податкової перевірки?
Суд оцінює наявність передбаченої законом підстави, дотримання процедури та докази, на яких ґрунтуються висновки перевірки. В одному з наведених випадків суд визнав достатньою підставою інформацію правоохоронців у межах кримінального провадження та врахував ненадання первинних документів. Кожну справу оцінюють з урахуванням її обставин. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Бізнес очікує мораторію на податкові перевірки, а суди уточнюють правила позапланового контролю, подання первинних документів і захисту платників під час оскарження рішень ДПС
У публікаціях обговорюються можливі нові гарантії для підприємств, які втратили первинні документи через обстріли. Законопроєкт № 16158 пропонує обмежити документальні перевірки за періоди, зазначені в повідомленні платника, та зберегти окремі показники звітності. Окремо передбачена процедура, за якою податкова має обґрунтувати відмову в застосуванні спеціального режиму. Поки що йдеться про законодавчу ініціативу, а не чинні правила. Європейська Бізнес Асоціація також закликає запровадити мораторій на перевірки та переглянути відповідальність за втрачену документацію. Судова практика нагадує платникам про важливість своєчасного надання первинних документів. Верховний Суд вказав, що документи, передані лише під час оскарження, не обов’язково усувають наслідки їх ненадання під час перевірки або у строк для заперечень. Саме посилання на наявність документів у запереченнях не зобов’язує податковий орган призначати позапланову перевірку. Для цього платник має конкретно пояснити, які обставини залишилися невивченими та чому потрібна додаткова перевірка. Такий підхід посилює значення внутрішнього контролю за документами й строками реагування на запити ДПС. Інші матеріали стосуються порядку проведення фактичних і документальних перевірок та оскарження їхніх наслідків. Зокрема, відсутність керівника на робочому місці сама по собі не переносить фактичну перевірку, оскільки присутнім може бути представник або працівник, який здійснює розрахунки. Водночас Податковий кодекс передбачає окремі підстави для перенесення чи зупинення контролю, зокрема у разі втрати документів за належного повідомлення податкової. Суд також підтвердив законність позапланової перевірки, призначеної на підставі інформації правоохоронного органу, та залишив у силі значні податкові нарахування. Для інвесторів ДПС підготувала довідник, у якому зібрано відомості про перевірки та оскарження рішень контролюючих органів.