забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.06.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14685 джерел
Виявлено: 25 публікацій за 4 червня
-
Хто такий Станіслав Броневицький і чому він викликає сумніви у незалежності?
Станіслав Броневицький — колишній прокурор САП, який став адвокатом ексзаступника голови Офісу президента Андрія Смирнова, підозрюваного у корупції. Його діяльність у медіа, спрямована на дискредитацію НАБУ і САП, викликає сумніви щодо його об’єктивності через конфлікт інтересів. Джерело
-
Які нові підходи застосовує НАЗК у перевірках декларацій?
НАЗК впровадило ризико-орієнтований підхід, за яким перевіряються декларації з найвищим показником ризикованості, а не за посадою. Це дозволяє ефективніше виявляти порушення і охоплювати перевірками всі категорії декларантів. Джерело
-
Які основні порушення виявляють у деклараціях посадовців?
Найчастіше в деклараціях виявляють невідповідність між доходами і витратами, приховування майна, оформленого на третіх осіб, а також недостовірне декларування готівки та нерухомості. Джерело
-
Що відомо про підозру керівнику Держпродспоживслужби на Житомирщині?
Керівника підозрюють у недостовірному декларуванні майна на понад 5 млн грн, зокрема житлового будинку, квартири та земельних ділянок, оформлених на родичів, а також у нездатності підтвердити джерела походження значної готівки. Джерело
-
Які кримінальні провадження готує САП у сфері корупції?
САП готує до суду справу колишнього директора департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка, підозрюваного у незаконному збагаченні, що свідчить про продовження активної боротьби з корупцією на високому рівні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Ризико-орієнтований підхід НАЗК у перевірках декларацій, підозри у корупції та конфлікти інтересів у сфері антикорупції: ключові справи НАБУ, САП, НАЗК та ВАКС у 2026 році
У 2026 році антикорупційна система України продовжує стикатися з викликами, пов’язаними з конфліктами інтересів, недостовірним декларуванням та дискредитацією органів, що розслідують корупційні злочини. Колишній прокурор САП Станіслав Броневицький, ставши адвокатом підозрюваного у незаконному збагаченні ексзаступника голови Офісу президента, веде медійну кампанію проти НАБУ і САП, що ставить під сумнів об’єктивність антикорупційного сектору. Водночас педагоги Тернопільської ЗОШ №22 звернулися до НАЗК через потенційний конфлікт інтересів у конкурсі на посаду директора, що свідчить про актуальність проблеми в різних сферах державного управління. Підозри у перевищенні повноважень і незаконному утриманні військовозобов’язаних висунуті керівництву Ужгородського РТЦК, що демонструє увагу правоохоронців до дотримання законності в органах військового обліку. Голова НАЗК Віктор Павлущик повідомив про високий відсоток порушень у деклараціях, перевірених за ризико-орієнтованим підходом, що свідчить про ефективність нової методики контролю. Також повідомлено про підозру керівнику Держпродспоживслужби на Житомирщині у недостовірному декларуванні майна на понад 5 млн грн. САП готує до суду справу ексдиректора департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка за незаконне збагачення, що є прикладом продовження досудового розслідування корупційних злочинів на високому рівні. Загалом, у 2026 році антикорупційні органи України застосовують нові підходи до перевірок, посилюють контроль за деклараціями та активно розслідують справи, пов’язані з корупцією, що є важливим кроком у боротьбі з корупцією та підвищенні довіри до державних інституцій.