Головне за 01.06.2026 по темі: Банківська діяльність

Опрацьовано: 14672 джерел

Виявлено: 23 публікації за 1 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НБУ затвердив нові пруденційні вимоги з капіталізації ризиків розрахунків, Верховний Суд уточнив юрисдикцію розкриття банківської таємниці у банкрутстві, а суди підтвердили обов'язок повернення кредитів після ліквідації банку

У банківській системі України відбулися важливі зміни, що стосуються пруденційного нагляду та капіталізації ризиків. Правління Національного банку України ухвалило постанову, яка вводить нову матрицю капітальних вимог для ризику несвоєчасного виконання розрахункових зобов'язань, зокрема встановлює штрафну вагу ризику 1000% для прострочень понад чотири робочі дні. Ці зміни набудуть чинності з 30 червня 2026 року і вимагають від банків оновлення внутрішньої документації та адаптації процедур. Нові правила розширюють перелік операцій, що підлягають капітальному покриттю, та уточнюють поняття транскордонних операцій, що впливає на оцінку кредитного ризику та достатність капіталу банків. Верховний Суд України у складі Касаційного господарського суду роз'яснив, що заяви про розкриття банківської таємниці у справах про банкрутство мають розглядатися в окремому цивільному провадженні, а не в межах справи про банкрутство. Суд підкреслив, що такі вимоги є немайновими і не впливають на склад ліквідаційної маси, тому не підпадають під юрисдикцію господарських судів у справах про банкрутство. Цей висновок важливий для правильного розмежування повноважень судів та контролюючих органів у процедурах неплатоспроможності. Судова практика також підтверджує, що ліквідація банку не звільняє позичальника від обов'язку повернути кредит та сплатити відсотки, навіть якщо права вимоги за кредитним договором були передані іншій фінансовій установі. Крім того, адвокати та експерти наголошують на важливості фінансового моніторингу банків, який може привертати увагу податкових органів до регулярних переказів на банківські картки, особливо якщо вони мають ознаки підприємницької діяльності без офіційної реєстрації. Банки зобов'язані перевіряти походження коштів та повідомляти уповноважені органи у разі підозрілих операцій, а податкова служба отримує доступ до інформації лише за законом, зокрема під час перевірок або за рішенням суду. Ці оновлення та судові рішення формують сучасний контекст банківського регулювання в Україні, підвищують прозорість та відповідальність фінансових установ, а також захищають права кредиторів і позичальників у складних правових ситуаціях. Водночас вони вимагають від банків та клієнтів уважності до дотримання нормативних вимог і законодавства у сфері банківської діяльності, фінансового моніторингу та валютного контролю.