Головне за 23.02.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 14463 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 23 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Касаційний господарський суд у січні 2026 року визначив порядок оплати арбітражному керуючому при закритті провадження у справі про банкрутство та уточнив повноваження керуючих у господарських спорах

У січні 2026 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду сформулював важливі правові позиції щодо діяльності арбітражних керуючих у справах про банкрутство. Зокрема, суд визначив порядок та умови оплати послуг арбітражного керуючого у разі закриття провадження у справі про банкрутство, що має значення для суб'єктів банкрутства та розпорядників майна. Ці висновки допомагають врегулювати питання відповідальності та повноважень керуючих санацією та ліквідаторів, а також їх взаємодії з кредиторами та іншими учасниками процесу. Окрім того, суд розглянув питання забезпечення позову шляхом заборони реєстраційних дій та оскарження рішень загальних зборів ОСББ, що стосується корпоративних спорів і прав керуючих санацією. В огляді також наведено позиції щодо захисту права власності територіальних громад, зокрема у випадках вибуття земельних ділянок поза волею громади, що є актуальним для розпорядників майна у процедурах банкрутства. Важливою є також практика, пов’язана з виконанням судових рішень, де суд висловився щодо неправомірності передачі майна для реалізації на електронних торгах за наявності арешту, накладеного в межах кримінального провадження, а також накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом без відомостей про його статус. Ці позиції впливають на відповідальність арбітражних керуючих та розпорядників майна у процесі банкрутства. Окремо варто відзначити судові справи, пов’язані з процедурою банкрутства торговельно-офісного комплексу Gulliver, які розглядаються Північним апеляційним господарським судом. Вони стосуються законності відкриття превентивної реструктуризації та провадження у справі про банкрутство, що безпосередньо впливає на повноваження арбітражного керуючого та розпорядника майна. Ці справи демонструють практичні виклики у застосуванні законодавства про банкрутство та роль суду у захисті прав кредиторів і боржників. Таким чином, судова практика початку 2026 року уточнює ключові аспекти діяльності арбітражних керуючих, їх оплату, повноваження та відповідальність, що є важливим для юристів, арбітражних керуючих, підприємців та інших учасників господарських правовідносин у сфері банкрутства.