забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.02.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 25 лютого
-
Що означає відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського ГЗК?
Відкриття провадження означає початок офіційної процедури банкрутства під контролем суду та призначеного арбітражного керуючого, що має на меті стабілізацію фінансового стану підприємства та захист інтересів кредиторів. Джерело
-
Хто призначений арбітражним керуючим у справі про банкрутство Полтавського ГЗК?
Арбітражним керуючим призначено Дмитра Кучерявого, який відповідатиме за контроль та управління процедурою банкрутства згідно з українським законодавством. Джерело
-
Чи зупиняє апеляція провадження у справі про банкрутство?
Подання апеляції не зупиняє провадження у справі про банкрутство, тому процедура триває незалежно від оскаржень у суді вищої інстанції. Джерело
-
Який вплив має відкриття провадження про банкрутство на акції Ferrexpo?
Після оголошення про відкриття провадження акції Ferrexpo на Лондонській фондовій біржі впали майже на 28%, що свідчить про негативну реакцію ринку на юридичні ризики підприємства. Джерело
-
Яка роль арбітражного керуючого у процедурі банкрутства?
Арбітражний керуючий здійснює контроль за майном боржника, веде реєстр кредиторів, організовує санацію або ліквідацію підприємства, забезпечує дотримання законодавства та захист інтересів усіх учасників провадження. Джерело
-
Які судові практики Верховного Суду мають значення для справ про банкрутство?
Верховний Суд оприлюднив практику щодо земельних спорів, договорів оренди та майнових питань, які часто виникають у провадженнях про банкрутство, що допомагає у врегулюванні майнових прав та обов’язків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського ГЗК: призначення арбітражного керуючого та вплив на ринок у контексті судових спорів і відповідальності суддів
У лютому 2026 року Господарський суд Полтавської області відкрив провадження у справі про банкрутство Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК), що є ключовим активом групи Ferrexpo. Ініціатором виступила компанія ТОВ "Максі Капітал Груп", яка заявила про борг у 4,727 млрд грн за оспорюваними поруками, пов’язаними з кредитами банку "Фінанси та Кредит", що перебуває у ліквідації. Суд призначив арбітражного керуючого, який контролюватиме процедуру банкрутства, а сама компанія Ferrexpo подала апеляцію, однак це не зупиняє провадження. Процедура банкрутства розглядається як законний механізм стабілізації підприємства, що передбачає контроль суду та арбітражного керуючого, з метою захисту виробничого потенціалу, працівників і кредиторів. Водночас відкриття провадження спричинило значне падіння акцій Ferrexpo на Лондонській фондовій біржі, що відображає ринкові ризики та невизначеність подальшого розвитку подій. Паралельно триває судовий розгляд у Верховному Суді щодо суті боргових зобов’язань. Окрім цього, у 2025 році Вищий антикорупційний суд ухвалив низку вироків щодо суддів, які розглядали резонансні справи, зокрема пов’язані з Полтавським ГЗК. Це підкреслює важливість прозорості, відповідальності та професійної етики арбітражних керуючих і суддів у процесах банкрутства. Також Верховний Суд оприлюднив огляд практики щодо земельних спорів, що має значення для врегулювання майнових питань у провадженнях про банкрутство.