Головне за 01.03.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 14463 джерел

Виявлено: 2 публікації за 1 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Карпатнафтохім" із призначенням арбітражного керуючого та позиція ВС щодо реєстрації електронних кабінетів юридичних осіб у ЄСІКС

Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство одного з найбільших нафтохімічних підприємств України — ТОВ "Карпатнафтохім". Загальна заборгованість підприємства перевищує 1,6 млрд грн, що стало підставою для ініціації процедури банкрутства кредиторами, зокрема Укрексімбанком. Суд призначив арбітражного керуючого, який виступатиме розпорядником майна боржника, що є ключовим етапом у процедурі банкрутства, яка включає визнання вимог кредиторів, аналіз фінансового стану та можливий перехід до санації або ліквідації. Підприємство "Карпатнафтохім" має значну історію та важливу роль у хімічній промисловості України, однак через воєнні дії, санкції, проблеми корпоративного управління та судові провадження його діяльність була призупинена. Подальша доля підприємства залежатиме від позиції кредиторів, можливості реструктуризації боргу та появи стратегічного інвестора, що може вплинути на ринок нафтохімічної продукції в Україні. Водночас Верховний Суд України роз’яснив, що юридичні особи, які беруть участь у судових процесах, зобов’язані реєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ЄСІКС) навіть у випадку, якщо їх інтереси представляє адвокат із власним зареєстрованим кабінетом. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних норм щодо електронного документообігу та забезпечує ефективний обмін судовими документами між учасниками процесу.