забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 104 публікації за 3 березня
-
Які покарання передбачені за привласнення майна в особливо великих розмірах?
За привласнення майна в особливо великих розмірах, як у справі Чернівецького апеляційного суду, передбачено позбавлення волі до 7 років, з можливим позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна. Джерело
-
З якого віку настає кримінальна відповідальність за крадіжку в Україні?
Кримінальна відповідальність за окремі злочини, зокрема крадіжку, настає з 14 років, що підтверджується випадком на Житомирщині. Джерело
-
Чи звільняє арешт земельної ділянки орендаря від сплати орендної плати?
Арешт земельної ділянки не звільняє орендаря від сплати орендної плати, якщо немає судової заборони користування ділянкою, що має бути документально підтверджено. Джерело
-
Які нові підходи Верховний Суд формує щодо доказів у кримінальних провадженнях?
Верховний Суд підкреслює принцип очевидної недопустимості доказів, особливо у випадках істотних порушень прав людини, та акцентує увагу на автентичності електронних доказів і застосуванні доктрини "плодів отруйного дерева". Джерело
-
Які кримінальні справи проти відомих осіб передані до суду?
До суду передані справи проти Віктора Медведчука за привласнення нафтопроводу та відмивання коштів, а також кримінальні провадження щодо корупції, зокрема за участю ексголови ДПСУ Сергія Дейнека. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Апеляційний суд посилив покарання за привласнення 1,2 млн грн, суди розглядають справи щодо корупції, крадіжок з 14 років та нові підходи до допустимості доказів у кримінальному провадженні
У кримінальному праві України відбуваються важливі зміни та резонансні судові рішення, що стосуються кримінального провадження, кримінальної відповідальності та досудового розслідування. Чернівецький апеляційний суд посилив покарання до 7 років позбавлення волі матеріально відповідальній особі за привласнення 1,2 млн грн, підкреслюючи відсутність щирого каяття та відшкодування збитків. Це свідчить про жорсткіший підхід судів до злочинів у сфері власності. Водночас поліція Житомирщини повідомляє про кримінальну відповідальність за крадіжки, що настає вже з 14 років, що є важливим для розуміння вікових меж кримінальної відповідальності. Також наголошується, що арешт земельної ділянки не звільняє орендаря від сплати орендної плати без наявності судової заборони, що має значення для суб'єктів кримінального провадження у земельних спорах. У сфері кримінального переслідування відзначається передача до суду справи проти Віктора Медведчука за привласнення нафтопроводу та відмивання коштів, а також призначення підозрюваному у корупції ексголові ДПСУ Дейнеку керівної посади в бойовій бригаді. Окремо Верховний Суд формує нові акценти щодо допустимості доказів у кримінальних провадженнях, зокрема щодо електронних доказів і принципу "плодів отруйного дерева", що підвищує стандарти захисту прав учасників кримінального процесу. Ці новини ілюструють тенденції в кримінальному праві та процесі, що важливі для юристів, слідчих, прокурорів і адвокатів, а також для підприємців і громадян, які можуть бути суб'єктами кримінального провадження. Вони підкреслюють необхідність дотримання законності, процесуальних гарантій і жорсткого ставлення до корупції та злочинів проти власності.