Головне за 02.04.2026 по темі: Кримінальне право і процес

Опрацьовано: 14524 джерел

Виявлено: 93 публікації за 2 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Кримінальне провадження за умисне вбивство військовослужбовця ТЦК у Львові: затримано інспектора митниці, КСУ скасував норму про автоматичне продовження тримання під вартою без суду, парламент посилює відповідальність ТЦК та лікарів ВЛК

У Львові 2 квітня під час мобілізаційних заходів військовослужбовець територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) отримав смертельне ножове поранення. Правоохоронці оперативно затримали підозрюваного – інспектора Львівської митниці, якому повідомлено про підозру за умисне вбивство. Санкція статті передбачає покарання від 10 до 15 років або довічне ув’язнення. Цей випадок викликав широку увагу до безпеки та порядку під час мобілізації. На національному рівні Конституційний Суд України визнав неконституційною норму Кримінального процесуального кодексу, яка дозволяла автоматичне продовження тримання під вартою без судового рішення в умовах воєнного стану. Це рішення підкреслює важливість судового контролю за обмеженням свободи особи навіть у надзвичайних умовах. Парламент України зареєстрував законопроєкт, який посилює відповідальність посадових осіб територіальних центрів комплектування (ТЦК) та лікарів військово-лікарських комісій (ВЛК). Запроваджується персональна фінансова відповідальність за порушення військового обліку та кримінальна відповідальність за завідомо неправомірні висновки щодо придатності до служби. Законопроєкт також передбачає моніторинг медіа для виявлення ознак військових злочинів, що свідчить про прагнення держави забезпечити законність і прозорість мобілізаційних процесів. Окрім цього, кримінальне провадження проти відомої блогерки Олени Мандзюк за звинуваченням у розпалюванні ворожнечі було закрито через відсутність складу злочину за результатами експертизи. Цей випадок ілюструє складність кваліфікації висловлювань у публічному просторі та важливість дотримання прав людини у кримінальному процесі. Загалом, останні події свідчать про активізацію правоохоронних органів у сфері кримінального провадження, посилення законодавчої бази щодо мобілізації та захисту прав громадян, а також про важливість балансу між безпекою та правами людини в умовах воєнного стану.