Головне за 24.02.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 14463 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 24 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Мін'юст оновив порядок дій держвиконавця у провадженнях про конфіскацію майна та актуальні судові рішення щодо виконання судових рішень і відкриття виконавчого провадження у справах банкрутства

У лютому 2026 року Міністерство юстиції України оновило Інструкцію з організації примусового виконання рішень, зокрема щодо конфіскації майна боржника. Нові правила передбачають обов’язок державного виконавця у 10-денний строк після відкриття виконавчого провадження вжити заходів щодо розшуку, опису та арешту майна, що підлягає конфіскації. Вилучене майно, за винятком нерухомого, підлягає вилученню, а у разі виявлення незаконних дій виконавець має повідомити правоохоронні органи. Також передбачено виключення боржника з Єдиного реєстру боржників після опису майна, що сприяє ефективнішому примусовому виконанню судових рішень. Водночас судова практика демонструє складнощі у виконанні судових рішень. Зокрема, Господарський суд Полтавської області відкрив провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Полтавський ГЗК» за позовом Maxi Capital Group, незважаючи на зупинення виконання відповідного рішення Верховним Судом. Це свідчить про складність процедур примусового виконання та необхідність уважного контролю за дотриманням судових постанов. Також приклад із Поліського національного університету ілюструє проблеми з виконанням рішень суду щодо приватизації майна, що призвело до відкриття виконавчого провадження та кримінального розслідування. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду оприлюднив огляд судової практики, який підкреслює важливість дотримання законних процедур у виконавчому провадженні, зокрема пріоритет кримінального арешту майна та межі забезпечення позову. Окрім того, зміни у податковому законодавстві щодо оподаткування прощеного боргу впливають на процедури виконання судових рішень, що пов’язано з фінансовими зобов’язаннями боржників. Загалом, ці оновлення та судові кейси демонструють тенденцію до удосконалення механізмів примусового виконання судових рішень в Україні та підвищення їх ефективності.