Головне за 28.04.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 14553 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 28 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційне судочинство в Україні: виклики цифрової епохи, проблеми судового контролю в кримінальному провадженні та незалежність адвокатури від державного регулювання

Конституційне провадження в Україні сьогодні стикається з новими викликами, пов’язаними з цифровізацією, поширенням фейкових новин та розвитком штучного інтелекту. Суддя КСУ Галина Юровська підкреслює, що ці виклики мають системний характер, особливо в умовах воєнного стану, коли дезінформація використовується як інструмент гібридної війни. Це вимагає від конституційних судів нових підходів до оцінки шкоди та відповідальності, а також дотримання принципу верховенства права при обмеженні свободи слова. У кримінальному процесі адвокат Олег Несінов наголошує на необхідності негайного судового реагування на порушення процедур та прав людини. Він критикує суди за недостатній контроль за обґрунтованістю підозр і обвинувачень, а також за ігнорування порушень презумпції невинуватості. Практика свідчить про системні проблеми у процедурі доказування, збиранні та оцінці доказів, що потребує підвищення професійного рівня суддів і прокурорів. Водночас Національна Асоціація Адвокатів України наголошує на конституційній незалежності адвокатури від державного регулювання. Включення адвокатури до державної антикорупційної політики суперечить принципу рівності сторін у суді та міжнародним стандартам. Адвокати діють від імені клієнтів, часто проти держави, тому втручання держави у їх діяльність підриває гарантії справедливого судового розгляду та верховенство права.