забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.05.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 1 публікація за 3 травня
-
Чому обмеження максимального розміру пенсії визнано неконституційним?
Обмеження максимального розміру пенсії визнано неконституційним рішенням Конституційного Суду України від 2016 року, оскільки такі норми порушують конституційні права громадян на соціальний захист. Після цього рішення відповідні обмеження втратили чинність у законодавстві. Джерело
-
Чи можна зменшувати відсотковий розмір грошового забезпечення при перерахунку пенсії?
Зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії є неправомірним, оскільки законодавство розмежовує процедури призначення та перерахунку пенсії, і при перерахунку застосовується відсоток, встановлений на момент призначення пенсії. Джерело
-
Як рішення Конституційного Суду України впливає на пенсійне забезпечення?
Рішення Конституційного Суду України формує правову основу для захисту прав громадян на пенсійне забезпечення, скасовуючи неконституційні обмеження та забезпечуючи дотримання конституційних норм у соціальній сфері. Джерело
-
Що робити, якщо Пенсійний фонд неправомірно обмежує пенсію?
У разі неправомірного обмеження пенсії можна звернутися до суду з вимогою визнати такі дії протиправними та зобов’язати провести перерахунок пенсії без обмежень, як це було зроблено у розглянутій справі. Джерело
-
Які норми законодавства регулюють перерахунок пенсії?
Перерахунок пенсії регулюється окремими нормами законодавства, які відрізняються від норм, що регулюють призначення пенсії. При перерахунку застосовується відсоток грошового забезпечення, встановлений на момент призначення пенсії. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження підтвердило неконституційність обмежень максимального розміру пенсії та захистило право на пенсію без зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення
Судове рішення від 31 березня 2026 року у справі №420/40907/25 підтвердило, що обмеження максимального розміру пенсії є неконституційним і не має правового підґрунтя після відповідного рішення Конституційного Суду України 2016 року. Пенсійний фонд України неправомірно застосував обмеження та зменшив відсотковий розмір грошового забезпечення при перерахунку пенсії, що суперечить чинному законодавству та судовим рішенням. Суд зобов’язав провести перерахунок пенсії без обмежень, виходячи з 77% грошового забезпечення, що було встановлено раніше. Це рішення підкреслює важливість практики Конституційного Суду України у формуванні правової позиції щодо пенсійного забезпечення та захисту прав громадян. Воно також демонструє, як конституційне судочинство впливає на застосування законодавства у сфері соціального захисту, забезпечуючи дотримання конституційних норм та прав людини. Таким чином, практика Конституційного Суду України та судів загальної юрисдикції у цій справі є важливим прецедентом для подальшого врегулювання питань пенсійного забезпечення, особливо щодо недопущення необґрунтованих обмежень та зменшень пенсійних виплат. Це рішення також акцентує увагу на необхідності чіткого розмежування процедур призначення та перерахунку пенсій у законодавстві.