забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.05.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 4 публікації за 1 травня
-
Яка роль практики Європейського суду з прав людини у конституційному судочинстві України?
Практика ЄСПЛ є важливим джерелом права для українських судів, зокрема Конституційного Суду. Вона допомагає забезпечити захист прав людини та імплементувати європейські стандарти у національне законодавство і судову практику. Джерело
-
Які основні проблеми існують у виконанні судових рішень в Україні?
Основні проблеми пов'язані з низьким рівнем фактичного виконання рішень, особливо у справах майнового характеру, а також із складнощами у виконавчому провадженні, що впливає на довіру до судової влади. Джерело
-
Чи потрібно сплачувати судовий збір при оскарженні ухвали про судовий контроль?
Відповідно до позиції Касаційного адміністративного суду, повторна сплата судового збору за оскарження ухвали про судовий контроль за виконанням рішення не є обов’язковою, оскільки це обмежує право на доступ до суду. Джерело
-
Як законодавчі зміни впливають на процес виконання судових рішень?
Нові законодавчі акти спрямовані на удосконалення порядку виконання судових рішень, зокрема через цифровізацію виконавчого провадження, що має підвищити ефективність та прозорість процесу. Джерело
-
Які доктрини застосовуються у судовій практиці щодо виконання рішень?
Серед важливих доктрин є доктрина заборони суперечливої поведінки, яка застосовується для запобігання зловживанням у виконавчому провадженні та забезпечення добросовісності сторін. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Інтеграція практики ЄСПЛ у конституційне судочинство України та проблеми виконання судових рішень: нові виклики та позиції Верховного Суду і КАС ВС
У Львівському національному університеті імені Івана Франка відбувся XIII Міжнародний форум з практики Європейського суду з прав людини, де ключовою темою стала інтеграція практики ЄСПЛ у конституційне судочинство України. Учасники, серед яких судді Конституційного Суду України, обговорили питання захисту прав людини в умовах війни, виконання рішень ЄСПЛ та перспективи надання їм конституційно-правового значення. Форум також акцентував увагу на трансформації юридичної освіти з урахуванням європейських стандартів. Водночас у Верховному Суді України відбувся круглий стіл, присвячений проблемам ефективного виконання судових рішень, де було підкреслено, що саме виконання рішень формує довіру до судової влади. Обговорювалися виклики у виконавчому провадженні, роль приватних виконавців, а також застосування доктрини заборони суперечливої поведінки у судовій практиці. Законодавчі зміни щодо цифровізації процесу виконання рішень також були предметом дискусії. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розглянув питання сплати судового збору при оскарженні ухвал про судовий контроль за виконанням рішень. Суд підтримав позицію Конституційного Суду України, що повторна сплата судового збору є необґрунтованим обмеженням права на доступ до суду і порушує конституційні засади судочинства. Ці події свідчать про активний розвиток конституційного провадження та судової практики в Україні у контексті європейської інтеграції та реформування судової системи.