Головне за 17.06.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15731 джерел

Виявлено: 2 публікації за 17 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Міжнародний досвід конституційного провадження та судова практика призначення покарання: нові підходи у Конституційному Суді України

11 червня 2026 року відбулася важлива онлайн-лекція, присвячена конституційному судочинству у Словацькій Республіці, в якій взяли участь судді Конституційного Суду України та словацький колега Ладіслав Дудіч. Лектор детально розкрив історію, структуру та повноваження Конституційного Суду Словаччини, наголосивши на класичній європейській моделі конституційного контролю, що базується на концепції Ганса Кельзена. Особливу увагу приділено механізмам абстрактного та превентивного контролю, а також індивідуальному захисту прав через конституційну скаргу, що є важливим для розвитку національної конституційної юрисдикції в Україні. Паралельно адвокат Олег Несінов провів ґрунтовний аналіз судової практики призначення покарання в кримінальних провадженнях, акцентуючи на дотриманні принципів справедливості, належної правової процедури та конституційної рівності всіх перед законом і судом. Він окреслив типові порушення, що виникають при призначенні покарання, зокрема відсутність обґрунтування пом’якшуючих обставин, безпідставне застосування обтяжуючих факторів та різну міру покарання у схожих справах. Важливою є практика Верховного Суду та Конституційного Суду України, що сприяє підвищенню якості судових рішень та захисту прав засуджених. Обмін досвідом із європейськими колегами та аналіз національної судової практики є ключовими чинниками вдосконалення конституційного провадження в Україні. Вивчення словацької моделі конституційного контролю допомагає українським суддям краще розуміти механізми захисту конституційних прав, а рекомендації адвокатів щодо тактики захисту у кримінальних справах сприяють більш справедливому призначенню покарань. Ці тенденції відображають прагнення України до європейських стандартів у сфері конституційної юрисдикції та кримінального правосуддя.