Головне за 23.02.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14463 джерел

Виявлено: 30 публікацій за 23 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ, САП та НАЗК розслідують масштабні корупційні справи, суди повертають протоколи через порушення, а СБУ «кришує» власників анонімних Telegram-каналів, що дискредитують антикорупційну інфраструктуру

У лісовій галузі Буковини виявлено масштабні корупційні схеми, пов’язані з реформою, яка призвела до збитків громад та монополізації лісокористування. Ексзаступник керівника Офісу Президента Ростислав Шурма та керівник ДП «Ліси України» Юрій Болоховець підозрюються у розкраданні та незаконному збагаченні. Ці справи перебувають у провадженні НАБУ та САП, що свідчить про активність правоохоронних органів у сфері боротьби з корупцією. Період великої війни в Україні супроводжується численними гучними корупційними скандалами, серед яких незаконне збагачення високопосадовців, махінації з державними закупівлями та оборудки в оборонній сфері. Проте судові процеси часто затягуються, а покарання не завжди настає, що підриває довіру до антикорупційної системи. Судові органи повертають адміністративні протоколи НАЗК через процесуальні порушення, що свідчить про необхідність удосконалення процедур та дотримання законодавства. НАЗК підбиває підсумки своєї роботи, фіксуючи значну кількість недостовірних декларацій та передаючи матеріали до правоохоронних органів для подальшого розслідування. Одночасно, розслідування НАБУ щодо прокурора, який отримав квартиру після сумнівних угод, демонструє увагу до можливих випадків корупції у правоохоронній системі. Народний депутат Железняк оприлюднив інформацію про те, що СБУ захищає власників найбільших анонімних Telegram-каналів, які системно дискредитують НАБУ та САП, що ставить під сумнів прозорість та незалежність антикорупційної інфраструктури. Ці події підкреслюють складність і багатогранність боротьби з корупцією в Україні, де одночасно відбуваються як успіхи у виявленні та розслідуванні злочинів, так і виклики, пов’язані з політичним впливом, процедурними помилками та інформаційними атаками. Для ефективної протидії корупції необхідне посилення незалежності антикорупційних органів, удосконалення законодавства та підвищення прозорості у діяльності правоохоронних структур.