забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.10.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15943 джерел
Виявлено: 21 публікація за 15 жовтня
-
Що зміниться у виконавчому провадженні з 23 жовтня 2026 року?
Має розширитися електронна взаємодія виконавців із банками та іншими фінансовими установами. Вона охоплюватиме, зокрема, рахунки й електронні гаманці, а окремі дії з арешту та стягнення коштів автоматизуються. Нові правила не означають списання грошей лише через прострочення платежу: потрібні законна підстава та виконавчий документ. Джерело
-
Чи можуть стягувати борг з електронного гаманця?
Передбачені законом зміни поширюють примусове стягнення на електронні гроші та рахунки в небанківських надавачів платіжних послуг. Виконавець зможе виявляти такі активи й у встановленому порядку ініціювати арешт або списання. Застосування цих заходів залежить від наявності виконавчого провадження та законної підстави. Джерело
-
Чи зніматимуть арешт автоматично після погашення боргу?
Закон передбачає автоматизовані дії після надходження суми, достатньої для погашення належних вимог і передбачених витрат. Система має сформувати повідомлення, яке є підставою для зняття арешту та виключення відомостей із реєстру у визначених випадках. Конкретний результат залежить від повного виконання вимог і коректного відображення платежу. Джерело
-
Що пропонує законопроєкт № 16149 щодо зміни виконавця?
Законопроєкт пропонує дозволити передавати іншому виконавцю вже відкрите виконавче провадження. Це могло б усунути необхідність повертати виконавчий документ і повторно пред’являти його до виконання. Законопроєкт ще не є чинним законом, а порядок передачі та збереження арештів має бути врегульований. Джерело
-
Як поновити виконавче провадження після повернення виконавчого документа?
Закон № 4833-IX передбачає поновлення провадження за заявою стягувача або боржника, а також у визначених випадках за зверненням прокурора чи суду. За описаними правилами виконавець має винести постанову про поновлення не пізніше наступного робочого дня після отримання заяви. Якщо підстав немає, передбачено окремий строк для оформлення відмови. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
З 23 жовтня 2026 року виконавче провадження переходить до ширшої цифрової взаємодії: охоплюються електронні гроші й небанківські рахунки, автоматизуються окремі дії, а законопроєкт пропонує передавати вже відкрите провадження іншому виконавцю
Ключова зміна у сфері примусового виконання рішень пов’язана з набранням чинності основними положеннями Закону № 4833-IX 23 жовтня 2026 року. Взаємодія виконавців із фінансовими установами має стати більш автоматизованою та охопити ширше коло рахунків і платіжних сервісів. Зокрема, йдеться про електронні гаманці, електронні гроші та рахунки в небанківських надавачів платіжних послуг. Автоматизація має прискорити пошук активів боржника, накладення арешту та спрямування коштів на погашення зобов’язання. Водночас примусове стягнення, як і раніше, передбачає наявність законної підстави та відповідного виконавчого документа. Закон також передбачає зміни, важливі для стягувачів і боржників на різних етапах провадження. Серед них — визначена процедура поновлення провадження після повернення виконавчого документа, а також автоматизовані дії після повного погашення заборгованості. У матеріалах ідеться про формування системою повідомлення, на підставі якого мають зніматися арешти та виключатися відомості з Єдиного реєстру боржників у передбачених законом випадках. Окремо врегульовано регулярність перевірки майнового стану боржника. Для осіб із боргами важливо враховувати, що захищені законом виплати та обмеження на стягнення застосовуються за відповідних умов, а походження коштів може знадобитися підтвердити документами. Паралельно у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт № 16149, який пропонує змінити правила передачі проваджень і стягнення винагороди приватних виконавців. Ініціатива передбачає можливість передавати іншому виконавцю вже відкрите провадження, а не лише виконавчий документ до його відкриття. Це може дозволити стягувачу змінити виконавця без повторного пред’явлення документа та пов’язаного з цим ризику втрати чинних арештів. Інша пропозиція стосується виконання приватним виконавцем постанови про стягнення власної винагороди та витрат. Поки що це лише законодавча ініціатива, тоді як на регіональному рівні податкова й виконавча служби також узгоджують практичні кроки для стягнення недоїмки з ЄСВ.