забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.10.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 4 публікації за 17 жовтня
-
Чи можуть гроші з рахунку списати одразу після прострочення штрафу?
Ні, саме прострочення не запускає автоматичне списання. Для примусового стягнення потрібні виконавчий документ і відкрите виконавче провадження. Арешт і стягнення проводяться за процедурою, встановленою законом. Джерело
-
Як підключення банків до АСВП вплине на стягнення боргів?
Автоматизований обмін має допомогти виконавцям швидше встановлювати, у яких банках боржник має рахунки. У передбачених законом випадках арешт коштів і списання можуть відбуватися одночасно. Стягнення не повинно перевищувати належну суму боргу та визначені витрати. Джерело
-
Що має зробити ДВС, якщо матеріали провадження знищені, а арешт залишився?
За висновком Верховного Суду, орган ДВС має вжити заходів для відновлення матеріалів за доступними даними. Також потрібно з’ясувати підстави завершення провадження та існування арешту. Лише після цього слід вирішувати питання про зняття обмеження. Джерело
-
Коли після погашення боргу можуть зняти арешт?
Для проваджень із сумою стягнення до десяти мінімальних зарплат передбачено автоматизацію окремих дій після повного погашення. Система має сформувати повідомлення, необхідне для зняття арешту та оновлення відомостей у реєстрі боржників. Процедура стосується повної сплати боргу разом із передбаченими нарахуваннями. Джерело
-
Чи повинні державні та приватні виконавці мати кабінет в «Електронному суді»?
Так, у роз’ясненні суду державні та приватні виконавці віднесені до категорій, для яких реєстрація Електронного кабінету є обов’язковою. Через кабінет можна подавати процесуальні документи та отримувати матеріали від суду. Подання онлайн не скасовує вимог до змісту, додатків і підпису. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Цифровізація виконавчого провадження має пришвидшити виявлення рахунків і зняття арештів, а Верховний Суд визначив обов’язки ДВС щодо знищених матеріалів
З 23 жовтня банки мають працювати з Автоматизованою системою виконавчого провадження, що спростить обмін даними про рахунки боржників. Виконавці зможуть швидше виявляти кошти та застосовувати передбачені законом заходи стягнення. Водночас прострочення штрафу саме по собі не спричиняє автоматичного списання грошей. Для примусового стягнення потрібні виконавчий документ і відкрите виконавче провадження. Розмір стягнення має враховувати суму боргу та встановлені законом витрати, а окремі види коштів мають захист від стягнення. Цифрові зміни також передбачають автоматизацію окремих дій після повного погашення боргу. Для проваджень у межах установленого порогу система має формувати повідомлення, яке слугуватиме підставою для зняття арешту та виключення відомостей із Єдиного реєстру боржників. У повідомленні про зміни окремо зазначено взаємодію системи з банками, фінансовими установами й державними реєстрами. Розширення цифрового обміну має полегшити встановлення активів боржників. Практичне застосування цих механізмів залежатиме від перебігу виконавчої процедури та належного оновлення даних. Верховний Суд окремо розглянув ситуацію, коли арешт майна зберігався після завершення провадження, а його паперові матеріали були знищені. Суд зазначив, що ДВС має спробувати відновити відомості з доступних джерел і встановити причини завершення провадження перед вирішенням питання про арешт. Знищення архівних документів не є достатньою підставою, щоб відмовитися від з’ясування обставин. Крім того, державні та приватні виконавці належать до категорій, для яких реєстрація в «Електронному суді» є обов’язковою. Цей сервіс дає змогу подавати документи та отримувати судові матеріали онлайн, але не змінює процесуальних вимог до їх оформлення.