забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.10.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 4 публікації за 18 жовтня
-
Чи можна оскаржити постанову після відкриття виконавчого провадження?
Так, відкриття виконавчого провадження саме по собі не позбавляє особу права оскаржити рішення, на підставі якого стягують кошти. У наведеній справі суд перевірив законність постанови ТЦК і скасував її через недостатність доказів. Конкретний порядок оскарження залежить від виду рішення та встановлених законом строків. Джерело
-
Що може статися, якщо не сплатити штраф за порушення ПДР вчасно?
Після спливу строку оплати постанову можуть передати до державної виконавчої служби для примусового виконання. Для описаних у публікації випадків штраф стягується у подвійному розмірі, додатково нараховується виконавчий збір. Виконавець може застосувати передбачені законом заходи до коштів або майна боржника. Джерело
-
Чи можна оскаржити виконавчий напис нотаріуса?
Так, боржник може звернутися до суду й вимагати визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Суд може перевірити, чи підтверджено безспірність боргу та чи дотримано вимог до документів і повідомлення боржника. У розглянутій справі ненадання таких доказів стало підставою для задоволення позову. Джерело
-
Які наслідки має помилка в реквізитах під час сплати штрафу?
Якщо платіж неможливо пов’язати з конкретною постановою та особою, за якою її винесено, заборгованість може залишитися відкритою в реєстрі. Тому перед оплатою потрібно перевірити номер постанови, дані оштрафованої особи та суму. Квитанцію варто зберегти як підтвердження платежу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження щодо штрафів і боргів: суди оцінюють законність постанов та виконавчих написів, а прострочення автоштрафу призводить до подвоєння стягнення і збору
Публікації висвітлюють різні етапи примусового стягнення: від передання постанови державному виконавцю до судового оскарження документа, що став підставою для відкриття виконавчого провадження. В одній справі виконавець розпочав стягнення штрафу ТЦК, який у разі несплати міг зрости вдвічі. Суд перевірив не лише обставини правопорушення, а й докази, на яких ґрунтувалася постанова. У результаті адміністративне рішення було скасовано через недоведеність складу правопорушення. Цей приклад показує, що відкриття провадження не позбавляє боржника права звернутися до суду щодо законності первісного рішення. Інший матеріал стосується стягнення кредитної заборгованості за виконавчим написом нотаріуса. Суд визнав напис таким, що не підлягає виконанню, оскільки кредитор не підтвердив безспірність боргу та належне оформлення документів, потрібних для позасудового стягнення. У справі виконавче провадження вже було відкрите, однак правова підстава стягнення стала предметом судової перевірки. Суд також присудив позивачці компенсацію судових витрат. Отже, для оцінки примусового виконання важливі як сам виконавчий документ, так і дотримання вимог до його видачі та змісту. Окремо розглянуто практичні правила сплати штрафів за порушення ПДР. Строк і можливість сплатити половину суми залежать від способу фіксації порушення та виду постанови. Після пропуску строку матеріали можуть передати до державної виконавчої служби, а сума стягнення збільшується та доповнюється виконавчим збором. У матеріалі також наголошено на важливості правильного призначення платежу й збереження квитанції. Ці правила допомагають зрозуміти, коли несплачена санкція переходить у стадію примусового виконання та які додаткові наслідки можуть настати.