забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.06.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15648 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 23 червня
-
Чи потрібно переоформлювати старі державні акти на землю фермерів?
Ні, старі державні акти, видані у 90-х та на початку 2000-х років, залишаються чинними. Конституційний Суд України визнав вимогу обов'язкового переоформлення неконституційною, а право постійного користування землею є безстроковим. Джерело
-
Чи може трудовий контракт встановлювати гірші умови оплати праці, ніж колективний договір?
Ні, Верховний Суд України у 2026 році підтвердив, що умови контракту не можуть погіршувати права працівника, встановлені колективним договором. Підписання контракту не дає роботодавцю право знижувати трудові гарантії. Джерело
-
Які проблеми існують у діяльності Конституційного Суду України?
Конституційний Суд України наразі працює без повноважного голови і має недостатню кількість суддів для кворуму, що унеможливлює розгляд важливих конституційних справ. Це гальмує конституційне провадження та захист прав громадян. Джерело
-
Як Конституційний Суд України захищає права людини під час воєнного стану?
КСУ ухвалює рішення, які підтримують позицію Уповноваженого ВР з прав людини, балансуючи між безпекою держави та гарантіями прав людини. Це дозволяє захищати права громадян навіть в умовах війни. Джерело
-
Чи плануються зміни до Конституції України після воєнного стану?
Так, експерти та народні депутати наголошують на необхідності змін для усунення конституційних прогалин, зокрема щодо безперервності влади та посилення конституційного контролю у мирний час. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження в Україні: підтвердження прав фермерів, обмеження контрактних умов праці та виклики у діяльності Конституційного Суду
Останні публікації висвітлюють ключові аспекти конституційного провадження та практики Конституційного Суду України, що мають важливе значення для юристів, підприємців та державних службовців. Зокрема, підтверджено, що старі державні акти на землю фермерів залишаються чинними, а вимога їх обов'язкового переоформлення є неконституційною, що базується на рішенні КСУ 2005 року. Це забезпечує стабільність правового статусу земельних ділянок та захист прав власників. Водночас Верховний Суд у 2026 році чітко визначив, що умови трудового контракту не можуть погіршувати права працівників, встановлені колективним договором. Навіть добровільний підпис контракту не дає роботодавцю право знижувати гарантії оплати праці. Суд послався на рішення КСУ 2019 року, що обмежує свободу сторін у трудових договорах, захищаючи соціальні права працівників. Ця практика має важливе значення для трудових відносин у публічному секторі. Однак діяльність Конституційного Суду України залишається ускладненою через відсутність повноважного голови та недостатню кількість суддів для кворуму, що гальмує розгляд резонансних справ. Експерти та громадські діячі наголошують на необхідності реформ та відновлення повноцінної роботи КСУ для забезпечення конституційної юрисдикції та захисту прав громадян. Паралельно триває дискусія про зміни до Конституції після воєнного стану для усунення прогалин у системі влади та посилення конституційного контролю.