забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 31.08.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15808 джерел
Виявлено: 4 публікації за 31 серпня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які повноваження прокуратури у земельних справах визнав неконституційними Конституційний Суд України?
КС визнав неконституційними положення Закону "Про прокуратуру", які дозволяли прокуратурі представляти інтереси держави у суді у випадках, коли інші органи влади не захищали ці інтереси, без чітко визначених законом виключних підстав. Це обмежує можливість прокуратури втручатися у цивільні та господарські справи, зокрема у земельних питаннях. Джерело
-
Як рішення КС вплинуло на практику Верховного Суду щодо повноважень прокуратури?
Велика Палата Верховного Суду уточнила, що прокурор має чітко визначати, чи захищає інтереси держави загалом чи лише територіальної громади. Якщо йдеться про інтереси громади, позов має подавати орган місцевого самоврядування, що зменшує ризики свавільного втручання прокуратури у господарські відносини. Джерело
-
Чи можуть суди не застосовувати норми Закону "Про прокуратуру", визнані неконституційними?
Так, незважаючи на те, що норми втратять чинність лише з 1 січня 2027 року, суди можуть не застосовувати їх раніше на підставі процесуальних кодексів, якщо встановлять їх неконституційність. Джерело
-
Що означає виключний характер представництва інтересів держави прокуратурою?
Це означає, що прокуратура може представляти інтереси держави в суді лише у строго визначених законом випадках, коли інші органи влади не забезпечують захист цих інтересів, а не на власний розсуд чи за ініціативою прокуратури. Джерело
-
Які ризики пов'язані з широкими повноваженнями прокуратури у цивільних справах?
Широкі повноваження можуть призводити до свавільного втручання прокуратури у господарську діяльність юридичних осіб, порушення самостійності інших органів влади та неправомірного впливу на виконання договірних зобов'язань. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Конституційний Суд України обмежив повноваження прокуратури у земельних справах, підкресливши виключний характер представництва інтересів держави в суді та вплив на практику Верховного Суду
Конституційний Суд України 3 грудня 2025 року ухвалив рішення №6-р(II)/2025, яким визнав неконституційними окремі положення Закону "Про прокуратуру", що надавали прокуратурі широкі повноваження щодо представництва інтересів держави у цивільних і господарських справах, зокрема у земельних питаннях. Суд наголосив, що прокуратура має право представляти інтереси держави лише у виключних випадках, визначених законом, і не може самостійно оцінювати ефективність дій інших органів влади поза кримінальним процесом. Це рішення відображає звуження конституційної функції прокуратури після змін до Конституції 2016 року та спрямоване на запобігання свавільному втручанню прокуратури у господарську діяльність юридичних осіб. У мотивувальній частині рішення КС підкреслено, що відсутність чітких меж повноважень прокуратури у цивільних і господарських справах створює ризики для самостійності інших органів влади та порушує принцип розмежування повноважень, закріплений у Конституції. Водночас норми, визнані неконституційними, втратять чинність лише з 1 січня 2027 року, але суди вже можуть не застосовувати їх на підставі процесуальних кодексів. Практика Верховного Суду після рішення КС також змінилася: Велика Палата у постанові від 4 березня 2026 року у справі №922/5241/21 уточнила, що прокурор має чітко визначати, чи захищає він інтереси держави в цілому чи лише територіальної громади, оскільки ці інтереси не завжди співпадають. Якщо прокурор захищає інтереси громади, позов має подавати відповідний орган місцевого самоврядування. Такий підхід сприяє більш чіткому розмежуванню повноважень і зменшенню ризиків свавільного втручання прокуратури у господарські відносини, зокрема у справах про оскарження передачі земельних ділянок комунальної власності без проведення торгів.
LIGA ZAKON, 31 серпня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+3
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
+4
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+8
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+3
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+21
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Кримінально-виконавча система
+3
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+3
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Безоплатна правова допомога
+6
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав