Головне за 13.08.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15775 джерел

Виявлено: 3 публікації за 13 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право на відшкодування шкоди через неконституційні акти, а суди застосовують принцип індивідуалізації відповідальності в адміністративних справах

Останні судові рішення та експертні висновки свідчать про активне застосування принципів конституційного провадження та судочинства в Україні. Зокрема, Фастівський міськрайонний суд у справі про відмову від проходження військово-лікарської комісії підтвердив належність виклику та порушення, але зменшив штраф, посилаючись на принцип індивідуалізації юридичної відповідальності, що відповідає рішенню Конституційного Суду України. Це демонструє прагнення судів враховувати конституційні норми при визначенні міри відповідальності. Верховний Суд Касаційний адміністративний суд ухвалив важливе рішення про стягнення матеріальної шкоди з держави за застосування неконституційного положення Бюджетного кодексу, підтвердивши, що шкода виникає в період дії неконституційного акта. Суд послався на практику Конституційного Суду України, що підкреслює роль конституційної юрисдикції у захисті прав громадян від неконституційних норм. Крім того, Головне науково-експертне управління Верховної Ради України висловило зауваження щодо законопроекту про створення акціонерного товариства на базі державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат". Зокрема, наголошено на необхідності дотримання принципів поділу влади та законодавчих процедур, що є важливим аспектом конституційного провадження та забезпечення верховенства права у сфері державного управління майном.