Чому виник конфлікт навколо розміру суддівської винагороди в Україні?

Конфлікт виник через розбіжність між Законом № 4905-IX, який встановлює суддівську винагороду за прожитковим мінімумом 3328 грн, та бюджетними призначеннями, які залишилися на рівні 2102 грн. Це призводить до неможливості повноцінно виконати закон і виплачувати суддям належну винагороду.

Які наслідки може мати невиплата суддівської винагороди за новим законом?

Невиплата може спричинити тисячі позовів проти держави, що призведе до мільярдних бюджетних зобов’язань, включно з компенсаціями, судовими витратами та інфляційними втратами. Це загрожує фінансовій стабільності судової системи та державного бюджету.

Що говорить Конституційний Суд України про матеріальне забезпечення суддів?

КСУ підкреслює, що матеріальне забезпечення суддів є гарантією їхньої незалежності, а не особистим привілеєм. Зменшення винагороди має бути обґрунтованим і не свавільним, і будь-які обмеження повинні відповідати Конституції.

Яку справу розглядає Велика палата Верховного Суду щодо суддівської винагороди?

Велика палата ВС розглядає справу, яка може змінити попередню практику застосування показника 2102 грн для суддівської винагороди. Судді наголошують, що прожитковий мінімум має бути єдиним соціальним стандартом для всіх, а створення окремої фіксованої величини для суддів є неприпустимим.

Чи є кошти для виплати суддівської винагороди за новим законом?

Так, на рахунках судової системи є близько 1,7 млрд грн, сформованих зокрема за рахунок судового збору. Проте їх використання заблоковане через відсутність відповідних бюджетних рішень і погоджень, що унеможливлює виплату винагороди за новим показником.

Головне за 19.08.2026 по темі: Конституційне провадження

Експорт

Опрацьовано: 15787 джерел

Виявлено: 2 публікації за 19 серпня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Чому виник конфлікт навколо розміру суддівської винагороди в Україні?

Конфлікт виник через розбіжність між Законом № 4905-IX, який встановлює суддівську винагороду за прожитковим мінімумом 3328 грн, та бюджетними призначеннями, які залишилися на рівні 2102 грн. Це призводить до неможливості повноцінно виконати закон і виплачувати суддям належну винагороду. Джерело
Які наслідки може мати невиплата суддівської винагороди за новим законом?

Невиплата може спричинити тисячі позовів проти держави, що призведе до мільярдних бюджетних зобов’язань, включно з компенсаціями, судовими витратами та інфляційними втратами. Це загрожує фінансовій стабільності судової системи та державного бюджету. Джерело
Що говорить Конституційний Суд України про матеріальне забезпечення суддів?

КСУ підкреслює, що матеріальне забезпечення суддів є гарантією їхньої незалежності, а не особистим привілеєм. Зменшення винагороди має бути обґрунтованим і не свавільним, і будь-які обмеження повинні відповідати Конституції. Джерело
Яку справу розглядає Велика палата Верховного Суду щодо суддівської винагороди?

Велика палата ВС розглядає справу, яка може змінити попередню практику застосування показника 2102 грн для суддівської винагороди. Судді наголошують, що прожитковий мінімум має бути єдиним соціальним стандартом для всіх, а створення окремої фіксованої величини для суддів є неприпустимим. Джерело
Чи є кошти для виплати суддівської винагороди за новим законом?

Так, на рахунках судової системи є близько 1,7 млрд грн, сформованих зокрема за рахунок судового збору. Проте їх використання заблоковане через відсутність відповідних бюджетних рішень і погоджень, що унеможливлює виплату винагороди за новим показником. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Конституційне провадження у КСУ щодо суддівської винагороди: конфлікт бюджету та гарантії незалежності суддів загрожує мільярдними позовами та зміною судової практики

У 2026 році в Україні виник масштабний фінансово-правовий конфлікт навколо суддівської винагороди, що пов’язаний із застосуванням Закону № 4905-IX. Закон передбачає обчислення винагороди суддів за прожитковим мінімумом для працездатних осіб у розмірі 3328 грн, проте бюджетні призначення залишилися на рівні 2102 грн. Ця розбіжність створила правову колізію, яка може призвести до тисяч позовів проти держави та мільярдних зобов’язань бюджету. Хоча на рахунках судової системи є близько 1,7 млрд грн, їх використання заблоковане через відсутність відповідних бюджетних рішень, що ставить під загрозу виконання закону та належне матеріальне забезпечення суддів. Конституційний Суд України вже розглядає справу за поданням Верховного Суду щодо неконституційності положень бюджетних законів 2022–2025 років, які фактично «заморожують» прожитковий мінімум для суддів. Раніше КСУ у своїх рішеннях наголошував, що матеріальне забезпечення суддів є гарантією їхньої незалежності, а не особистим привілеєм, і зменшення винагороди не може бути свавільним. Рішення КСУ у цій справі матиме далекосяжні наслідки для судової системи та державного бюджету. Паралельно Верховний Суд переглядає власну практику щодо застосування показника для розрахунку суддівської винагороди. Судді Касаційного адміністративного суду вказують, що прожитковий мінімум має бути єдиним соціальним стандартом, а створення окремої фіксованої величини для суддів є неприпустимим. Ця ситуація підкреслює важливість конституційних гарантій незалежності суддів та викликає питання про узгодження законодавства про судоустрій із бюджетним законодавством.

LIGA ZAKON, 19 серпня 2026

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни

Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE +1

Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни

+13

Земельні відносини у будівництві +5

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва

Будівельна діяльність

Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Вища освіта +28

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні

Освіта

Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування

Декларування іноземних доходів

Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування

Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів

Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради +6

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів

Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів

Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради +22

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів

Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання

Кримінально-виконавча система +9

Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання

Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні

Практика ЄСПЛ

Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні

Безоплатна правова допомога +11

Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав