забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.08.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15777 джерел
Виявлено: 2 публікації за 18 серпня
-
Чи може новий закон скасовувати раніше набутий статус виключення з військового обліку?
Згідно з практикою суду, нові законодавчі зміни не мають зворотної дії і не можуть скасовувати законно набутий раніше статус, однак у випадку військового обліку зміни можуть призвести до поновлення обліку відповідно до нових норм. Джерело
-
Які конституційні зауваження висловлено щодо Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки?
Головне науково-експертне управління Верховної Ради України зазначає, що створення консультативно-дорадчого органу при НАЗК не має конституційної основи і суперечить принципу поділу влади, встановленому Конституцією України. Джерело
-
Як Конституційний Суд України впливає на тлумачення законодавства у військовому обліку?
Конституційний Суд України визначає, що дія нормативно-правових актів починається з моменту їх набрання чинності, а зміни у військовому обліку мають відповідати чинному законодавству без зворотної дії. Джерело
-
Чому важливо дотримуватися принципу поділу влади у формуванні державної політики?
Принцип поділу влади забезпечує баланс між різними гілками влади, запобігає концентрації повноважень і гарантує, що органи влади діють у межах своїх конституційних повноважень. Джерело
-
Які наслідки має зміна законодавства для мобілізаційного ресурсу України?
Зміни у законодавстві, зокрема у військовому обліку, спрямовані на розширення кола осіб, які можуть бути мобілізовані, що підвищує обороноздатність держави в умовах воєнного стану. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Практика Конституційного Суду України у військовому обліку та конституційні зауваження до Антикорупційної стратегії 2026-2030: нові виклики конституційного провадження
У сучасній судовій практиці України зростає значення конституційного провадження, що відображається у розгляді справ, пов'язаних із застосуванням змін у законодавстві та їх відповідністю Конституції. Зокрема, Волинський окружний адміністративний суд ухвалив рішення щодо поновлення військового обліку особи, яка раніше була виключена через засудження за тяжкий злочин, посилаючись на оновлені норми Закону "Про військовий обов'язок і військову службу". Суд підкреслив, що зміни в законодавстві не мають зворотної дії і спрямовані на розширення мобілізаційного ресурсу держави, що є важливим у контексті воєнного стану. Водночас, у сфері антикорупційної політики, Головне науково-експертне управління Верховної Ради України висловило конституційні зауваження до проекту Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки. Зокрема, критикується положення про створення консультативно-дорадчого органу при НАЗК, що не відповідає принципам поділу влади та повноважень, визначених Конституцією. Це підкреслює важливість дотримання конституційних норм у процесі формування державної політики. Обидва випадки ілюструють актуальні виклики конституційного судочинства в Україні, де практика Конституційного Суду України та судів загальної юрисдикції відіграє ключову роль у тлумаченні та застосуванні конституційних норм. Вони демонструють, як зміни у законодавстві та державній політиці мають відповідати принципам конституційної юрисдикції, забезпечуючи баланс між інтересами держави та правами громадян.