забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.08.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 21 серпня
-
Скільки суддів має бути у Конституційному Суді України за Конституцією?
Конституція України передбачає, що Конституційний Суд складається з 18 суддів, призначених по шість від Президента, Верховної Ради та з'їзду суддів. Джерело
-
Який мінімальний кворум потрібен для роботи Конституційного Суду?
Для повноважності Конституційного Суду необхідно щонайменше 12 суддів, а для ухвалення рішення Великої палати — не менше 10 голосів. Джерело
-
Які ключові рішення ухвалив КСУ у 2026 році щодо кримінального процесу?
КСУ визнав конституційними та неконституційними окремі статті Кримінального процесуального кодексу, зокрема щодо участі суддів у провадженнях, строків тримання під вартою, апеляційного оскарження та розміру застав, що впливає на практику кримінального судочинства. Джерело
-
Чи є законним воєнний стан і відтермінування виборів в Україні?
Так, воєнний стан та відтермінування виборів є законними згідно з Конституцією України, але це створює виклики для підзвітності влади та конституційного контролю. Джерело
-
Які проблеми пов'язані з конституційним контролем воєнної влади в Україні?
Проблеми полягають у зосередженні влади в оточенні президента, недостатньому контролі парламенту та антикорупційних органів, що ставить під сумнів прозорість і підзвітність влади в умовах воєнного стану. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження в Україні 2026: виклики кворуму КСУ, нова практика кримінального процесу та конституційний контроль воєнної влади
У 2026 році Конституційний Суд України продовжує відігравати ключову роль у забезпеченні верховенства права, проте його робота ускладнена через нестачу суддів. Конституційний склад суду передбачає 18 суддів, але фактично працюють лише 13, що ставить під загрозу кворум і здатність ухвалювати важливі рішення. Така ситуація підкреслює необхідність своєчасного призначення суддів для збереження конституційного контролю. Новітня практика КСУ у кримінальному процесі включає низку рішень, які визначають конституційність окремих положень Кримінального процесуального кодексу, зокрема щодо участі суддів у провадженнях, строків тримання під вартою, апеляційного оскарження та розміру застав. Ці рішення формують нові стандарти конституційної юрисдикції, впливаючи на практику кримінального судочинства. Водночас, у контексті воєнного стану в Україні, конституційний контроль над централізацією влади залишається актуальним викликом. Хоча воєнний стан і відтермінування виборів є законними, питання підзвітності президента та прозорості влади, особливо у світлі кадрових змін і корупційних скандалів, викликають занепокоєння щодо дотримання конституційних норм. Це підкреслює важливість ефективної роботи інституцій конституційної юрисдикції для збереження демократії та правової держави в умовах кризи.