забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.03.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14481 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 15 березня
-
Чому НАБУ заявило про безпідставне затримання свого співробітника СБУ?
НАБУ повідомило, що співробітника затримали на блокпосту біля Сум без обґрунтованих підстав через проживання його батьків на окупованій території, хоча він пройшов усі необхідні перевірки, включно з поліграфом. Джерело
-
Які умови розкриття банківської таємниці передбачені українським законодавством?
Банківську таємницю можна розкрити за рішенням суду, з письмового дозволу клієнта або на запити правоохоронних органів, таких як НАБУ, СБУ, НАЗК, прокуратура та інші уповноважені структури. Джерело
-
Який вплив мали рішення голови Одеської ОВА Олега Кіпера на ринок зерна та добрив?
Рішення Олега Кіпера призвели до монополізації ринку добрив, зростання цін на 20–30% та ускладнили експорт зерна, що викликало розслідування НАБУ щодо можливих зловживань і корупційних ризиків. Джерело
-
Як НАБУ оцінює дії СБУ щодо затримання свого співробітника?
НАБУ вважає, що дії СБУ перешкоджають виконанню службових обов’язків та документуванню злочинів, що негативно впливає на досудове розслідування корупційних проваджень. Джерело
-
Що підкреслює скандал із monobank у контексті захисту банківської таємниці?
Скандал із monobank показав важливість суворого дотримання законодавства про захист персональних даних і банківської таємниці, оскільки розголошення конфіденційної інформації може порушувати права клієнтів і закон. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ заявило про безпідставне затримання свого співробітника СБУ на в'їзді до Сум та наголосило на перешкоджанні досудовому розслідуванню корупційних злочинів
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про безпідставне затримання свого співробітника Службою безпеки України (СБУ) на блокпосту біля міста Суми. Затримання відбулося під час виконання службових обов'язків детективом у межах офіційного розслідування кримінального провадження. Причиною затримання назвали проживання батьків співробітника на тимчасово окупованій території, що, за словами НАБУ, не є підставою для обмежень, оскільки він пройшов усі необхідні перевірки, включно з поліграфом. НАБУ звинуватило СБУ у перешкоджанні роботі та документуванню злочинів, що може вплинути на ефективність досудового розслідування корупційних злочинів. Окрім цього, у публікаціях висвітлено питання банківської таємниці, яка охоплює інформацію про фінансовий стан клієнтів та операції, що може бути розкрита лише за певних умов, таких як рішення суду або запити правоохоронних органів, включно з НАБУ, СБУ та НАЗК. Нещодавній скандал із monobank підкреслив важливість дотримання законодавства про захист персональних даних і банківської таємниці у сфері протидії корупції. Також розглядається резонансне розслідування діяльності голови Одеської обласної військової адміністрації Олега Кіпера, який через свої рішення вплинув на ринок зерна та добрив, спричинивши монополізацію та зростання цін. НАБУ веде розслідування щодо можливих зловживань, що має важливе значення для контролю за корупційними ризиками у сфері державного управління та економіки. Ці події підкреслюють актуальність посилення контролю за суб’єктами декларування, конфліктами інтересів та незаконним збагаченням у контексті боротьби з корупцією в Україні.