забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.05.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14665 джерел
Виявлено: 30 публікацій за 29 травня
-
Що сталося з речовими доказами у справі Андрія Деркача?
Вищий антикорупційний суд скасував арешт готівки, вилученої у справі Деркача, що викликало занепокоєння щодо збереження доказів у справі про державну зраду та незаконне збагачення. Джерело
-
За що депутату Одеської облради повідомили про підозру?
Депутату повідомили про підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації, зокрема він приховав позики на суму понад 58 млн грн, що підтверджено матеріалами НАЗК та НАБУ. Джерело
-
Чому суддю Верховного Суду Жанну Єленіну відсторонили від посади?
Її відсторонили на час досудового розслідування за підозрою у отриманні неправомірної вигоди у великому розмірі, що є частиною масштабного розслідування корупції у судовій системі. Джерело
-
Що передбачає Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки?
Стратегія передбачає прозорі конкурси на керівні посади в ОГП, ДБР та Нацполіції, цифровізацію та превентивні заходи проти корупції, однак уряд виключив ці положення з редакції, що подана до парламенту. Джерело
-
Як антикорупційні справи впливають на політику України?
Резонансні справи НАБУ і САП призводять до відставок високопосадовців, змін у політичних командах та можуть вплинути на рейтинги політиків і стабільність влади. Джерело
-
Чому НАЗК не перевіряє декларацію нардепа Железняка?
НАЗК прийняло пояснення, що суму 1,3 млн грн депутат міг отримати від дружини, і вважає порушення незначним, тому перевірка не проводиться, що викликало критику щодо подвійних стандартів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ, САП та НАЗК повідомляють про підозри у резонансних корупційних справах, ВАКС скасовує арешти речових доказів, а Антикорупційна стратегія-2026 блокується через саботаж конкурсів на топпосади в правоохоронних органах
У травні 2026 року відбулися важливі події у сфері антикорупційної діяльності в Україні. Вищий антикорупційний суд скасував арешт готівки у справі колишнього нардепа Андрія Деркача, обвинуваченого у державній зраді та незаконному збагаченні, що викликало занепокоєння щодо збереження речових доказів. Тим часом НАБУ та САП повідомили про підозру депутату Одеської облради, який приховав у декларації понад 58 млн грн, а Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю Верховного Суду Жанну Єленіну за підозрою у хабарництві, що свідчить про продовження активних розслідувань у судовій системі. Водночас триває дискусія навколо Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. Проєкт НАЗК передбачає прозорі конкурси на керівні посади в Офісі Генерального прокурора, ДБР та Нацполіції, однак уряд виключив ці положення з редакції, що подана до парламенту. Це суперечить домовленостям з ЄС і загрожує євроінтеграції України. Законопроєкт із початковою редакцією НАЗК перебуває на розгляді у Верховній Раді, і його ухвалення є критично важливим для реформування правоохоронної системи. Антикорупційні органи також продовжують впливати на політичний процес через резонансні справи, зокрема щодо колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, Юлії Тимошенко та інших високопосадовців. Ці розслідування створюють турбулентність у владі, можуть вплинути на рейтинги політиків і формують нові виклики для стабільності країни. Водночас НАЗК відмовляється перевіряти декларацію нардепа Ярослава Железняка через сумнівне пояснення походження 1,3 млн грн, що викликало критику щодо подвійних стандартів у боротьбі з корупцією.