забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.06.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15648 джерел
Виявлено: 38 публікацій за 23 червня
-
Чому НАЗК повторно перевіряє декларацію Германа Галущенка?
НАЗК розпочало повторну перевірку декларації Галущенка через журналістські розслідування, які виявили можливі невідповідності у джерелах фінансування витрат його родини, зокрема оплату навчання дітей у швейцарській школі через офшорну компанію, а не кумом, як зазначено в декларації. Джерело
-
Які основні причини закриття справ НАЗК у судах?
Більшість справ НАЗК закривають через порушення строків притягнення до відповідальності, брак доказів або малозначність порушень. Особливо високий відсоток закриття у справах про конфлікт інтересів — до 90%. Джерело
-
Які гарантії захисту мають викривачі корупції в Україні?
Викривачі мають право на конфіденційність, анонімність, безоплатну правову допомогу, захист від звільнення чи тиску, а також компенсацію у разі негативних наслідків. Закон передбачає механізми безпечного подання повідомлень через різні канали. Джерело
-
Як НАЗК відбирає декларації для поглибленої перевірки?
НАЗК використовує автоматизовану систему логічного та арифметичного контролю для відбору декларацій, але критерії відбору залишаються непублічними. Щороку на поглиблену перевірку потрапляє близько тисячі декларацій із понад 630 тисяч поданих. Джерело
-
Які проблеми виявлено у роботі НАЗК?
НАЗК має обмежені людські ресурси для перевірок, автоматизовані системи не охоплюють складні схеми, а більшість справ у судах закривають через процесуальні порушення. Відсутність регулярного незалежного аудиту також ускладнює оцінку ефективності агентства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАЗК 2026: повторні перевірки декларацій, масштабні корупційні справи та проблеми судової ефективності у боротьбі з корупцією в Україні
У 2026 році Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) активізувало повторні перевірки декларацій, зокрема ексміністра енергетики Германа Галущенка, через журналістські розслідування, що виявили можливі приховані активи та невідповідності у фінансуванні. Водночас, за матеріалами НАЗК, правоохоронці повідомили про підозру поліцейському з Полтавщини у незаконному збагаченні на суму понад 14 млн грн, що включає нерухомість у Польщі та дорогі автомобілі. Ці резонансні справи демонструють складність виявлення та документування корупційних злочинів у сфері публічних фінансів. Аналіз близько трьох тисяч справ, переданих НАЗК до судів у 2020-2026 роках, показав, що понад половина з них закривається через порушення строків притягнення до відповідальності, брак доказів або малозначність порушень. Особливо критичною є ситуація у справах про конфлікт інтересів, де 90% проваджень закриваються. Попри це, з 2024 року кількість виграних НАЗК справ зросла до 60%, переважно завдяки справам про несвоєчасне звітування політичних партій, які є легшими для доведення у суді. Для підвищення ефективності боротьби з корупцією НАЗК спільно з ОБСЄ презентувало гайд для заявників і викривачів, що містить алгоритми подання повідомлень, гарантії захисту та інформацію про компетентні органи. Водночас, експерти та журналісти відзначають недосконалість автоматизованих систем перевірки декларацій, які не охоплюють офшорні активи, готівку та інші складні схеми. Загалом, незважаючи на значні бюджетні витрати, ефективність НАЗК у виявленні та доведенні корупційних правопорушень залишається низькою, що підкреслює необхідність реформ та посилення антикорупційної вертикалі в Україні.