забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.09.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15884 джерел
Виявлено: 28 публікацій за 28 вересня
-
Чому ВАКС відмовив у передачі справи Тетяни Крупи до іншого суду?
ВАКС відмовив у передачі справи, оскільки на час вчинення злочину Тетяна Крупа була депутаткою Хмельницької обласної ради, що підпадає під підсудність Вищого антикорупційного суду. Суд також врахував, що справа стосується корупційних злочинів, які мають розглядатися саме у ВАКС. Джерело
-
Які результати перевірки декларації колишньої начальниці Одеської митниці?
Перевірка виявила недостовірні відомості на понад 4,5 млн грн, зокрема приховану квартиру та автомобіль BMW X5. Матеріали передано до САП і ДБР для розслідування можливого незаконного збагачення. Джерело
-
Що показує зменшення кількості повідомлень про несвоєчасне подання декларацій до НАЗК?
Зменшення кількості повідомлень більш ніж на 40% свідчить про покращення дотримання вимог фінансового контролю, що пов’язано з превентивною роботою та своєчасним інформуванням суб’єктів декларування. Джерело
-
Які нові правила щодо конфлікту інтересів у ЗСУ схвалив Кабмін?
Законопроєкт встановлює порядок дій військовослужбовців у разі реального або потенційного конфлікту інтересів, зобов’язує їх повідомляти командирів, а командирів — вживати заходів для врегулювання ситуації. Також посилюються антикорупційні обмеження для посадовців у військовій сфері. Джерело
-
Чому ВАКС залишив Ірину Мудру під вартою?
Суд відмовив у зміні запобіжного заходу, оскільки вважає, що існують ризики переховування, впливу на свідків та інші загрози, пов’язані із звільненням Мудрої. Захист не зміг повністю внести заставу, а суд наполягав на повній сумі у 20 млн грн. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС залишає справу Крупи у суді, НАЗК фіксує зменшення порушень у декларуванні, САП подає позови щодо необґрунтованих активів, а уряд впроваджує нові правила врегулювання конфлікту інтересів у ЗСУ
У вересні 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) відмовила у передачі справи колишньої голови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи та її родичів до іншого суду. Справа, що стосується незаконного збагачення, легалізації майна та декларування недостовірної інформації, залишатиметься на розгляді у ВАКС, що підкреслює важливість судового контролю у справах корупції. Одночасно Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило суттєве зменшення кількості повідомлень про несвоєчасне подання декларацій, що свідчить про покращення дотримання фінансового контролю серед суб’єктів декларування. У сфері розслідування корупційних злочинів Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала позов до ВАКС щодо визнання необґрунтованими активів депутата Київщини на суму понад 4,7 млн грн, що демонструє активність правоохоронних органів у боротьбі з незаконним збагаченням посадовців. Водночас НАЗК зафіксувало недостовірні відомості у декларації колишньої начальниці Одеської митниці, що призвело до передачі матеріалів до САП та ДБР для подальшого розслідування. Кабінет Міністрів України схвалив законопроєкт, який встановлює чіткий порядок дій військовослужбовців у разі конфлікту інтересів під час виконання наказів, а також посилює антикорупційні обмеження для посадовців у Збройних Силах. Ці зміни спрямовані на підвищення прозорості та відповідальності у військовій сфері. Водночас ВАКС залишив під вартою колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру, відмовившись зменшити заставу, що підкреслює суворість судового контролю у резонансних антикорупційних справах.