забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15902 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 3 жовтня
-
Які нові підходи НАЗК впроваджує у перевірці декларацій посадовців?
НАЗК з 2 жовтня 2026 року застосовує ризик-орієнтований підхід, зосереджуючись на перевірках декларацій посадовців у сферах з підвищеним корупційним ризиком, таких як оподаткування, митна справа, енергетика та публічні закупівлі. Це дозволяє ефективніше виявляти потенційні порушення. Джерело
-
Чому ВАКС відмовився затверджувати угоду про визнання винуватості депутата Крапивіна?
ВАКС відмовився затверджувати угоду через сумніви у добровільності зобов’язань депутата та невідповідність умов передачі коштів інтересам суспільства, зокрема через те, що гроші мали бути перераховані на благодійний фонд, а не безпосередньо державним органам. Джерело
-
Яка роль угод зі слідством у розслідуванні корупційних справ?
Угоди зі слідством допомагають зробити наслідки справи більш прогнозованими і можуть сприяти отриманню свідчень про організаторів злочинів, що важливо для розкриття складних корупційних схем. Однак вони мають проходити суворий судовий контроль, щоб уникнути зловживань. Джерело
-
Що відомо про судовий процес у справі голови АМКУ Павла Кириленка?
Судове засідання у справі Павла Кириленка неодноразово відкладалося через наполягання захисту на додатковому дослідженні матеріалів. Суд продовжив процесуальні обов’язки для нього та його дружини, які підозрюються у незаконному збагаченні та пособництві. Джерело
-
Які результати перевірки декларації ексдиректора "Бердичівводоканалу" Іллі Шамровського?
НАЗК проводить перевірку декларації за 2025 рік, у якій виявлено значні активи, зокрема 16 об’єктів нерухомості, автопарк BMW та великі грошові подарунки дружини. Офіційні результати перевірки наразі очікуються. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАЗК посилює контроль декларацій у сферах з високим корупційним ризиком, ВАКС відмовляє у затвердженні угод зі слідством у топкорупційних справах, тривають резонансні розслідування
У жовтні 2026 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) впроваджує новий ризик-орієнтований підхід до перевірки декларацій посадовців, зосереджуючись на сферах оподаткування, митної справи, енергетики та публічних закупівель. Це рішення відповідає рекомендаціям МВФ і має на меті підвищити ефективність виявлення корупційних ризиків серед високопосадовців, особливо тих, чиї справи перебувають у підслідності НАБУ. НАЗК також планує регулярно публікувати звіти про результати перевірок, що підвищить прозорість їхньої діяльності. Водночас Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовився затверджувати угоду про визнання винуватості народного депутата, підозрюваного у незаконному збагаченні, через сумніви у добровільності зобов’язань та невідповідність умов передачі коштів інтересам суспільства. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) категорично не погоджується з таким рішенням і наполягає на продовженні розгляду справи у загальному порядку. Ексголова ВАКС Віра Михайленко пояснює, що угоди зі слідством можуть бути важливим інструментом для отримання свідчень про організаторів злочинів і розкриття корупційних схем, але мають проходити суворий судовий контроль. Паралельно НАЗК проводить навчання для уповноважених з питань запобігання корупції у Міністерстві юстиції, що сприяє підвищенню компетентності у виявленні порушень та запобіганні конфлікту інтересів. У ВАКС триває розгляд справи голови АМКУ Павла Кириленка, якого разом із дружиною підозрюють у незаконному збагаченні, але судове засідання відкладено через затягування процесу захистом. Також НАЗК перевіряє декларацію колишнього директора "Бердичівводоканалу" Іллі Шамровського, у якій виявлено значні активи та грошові подарунки, що може свідчити про можливі порушення. Ці події свідчать про активізацію антикорупційної діяльності в Україні, посилення контролю за деклараціями та складність судових процесів у справах топкорупції. Водночас залишається важливим забезпечення прозорості, законності та ефективності розслідувань, а також уникнення затягування судових розглядів, що може впливати на довіру суспільства до антикорупційної системи.