забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15933 джерел
Виявлено: 40 публікацій за 19 жовтня
-
Що вирішив ВАКС у справі Іллі Вітюка?
ВАКС відмовився повертати обвинувальний акт прокурору на вимогу захисту. Це процесуальне рішення не встановлює винуватості обвинуваченого. Наступне засідання призначено на 26 жовтня. Джерело
-
Які порушення НАЗК виявило в декларації посадовця МВС?
НАЗК вказало, що задекларовані криптоактиви майже на 7,9 млн грн не були підтверджені належними документами. Агентство зафіксувало ознаки недостовірного декларування та має передати матеріали правоохоронцям. Ознак незаконного збагачення в цьому випадку не встановили. Джерело
-
Що НАЗК встановило під час перевірки декларації Олександра Гереги?
Агентство з’ясувало, що кошти на рахунку, зазначені в декларації як власність депутата, належали його дружині. Герега подав виправлену декларацію після того, як НАЗК надало таку можливість. Інших адміністративних або кримінальних порушень у перевірці не виявили. Джерело
-
Які проблеми антикорупційної системи описані у Тіньовому звіті?
Експерти повідомляють про тиск на працівників НАБУ, ризики для незалежності конкурсів і затримку оцінювання НАЗК. Також у звіті згадані відсутність аудиту САП і проблеми кримінальної юстиції. Автори пропонують низку змін для посилення незалежності та ефективності установ. Джерело
-
Що відомо про $50 тисяч, знайдені в кабінеті посадовця ОГП?
За словами прокурора САП, готівку виявили під час розслідування справи «Карфаген», а її походження перевіряють. Прокурор припустив, що кошти могли використовувати для легалізації через сторонніх ФОПів. Суд відмовив у клопотанні про арешт грошей, а посадовець у цій справі не є підозрюваним. Джерело
-
Які зауваження висловили до законопроєкту про реформу прокуратури?
Громадські активісти вважають, що проєкт не містить достатніх гарантій незалежності кадрових процедур. Серед зауважень — повноваження Генерального прокурора витребовувати матеріали проваджень і недостатньо чіткі правила конкурсів. Вони закликають доопрацювати документ. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС продовжує розгляд справи Іллі Вітюка, НАЗК фіксує недостовірні відомості в деклараціях, а експерти застерігають про тиск на антикорупційні органи
У ВАКС триває підготовчий розгляд справи колишнього керівника департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка, якого НАБУ і САП обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. Суд відмовив захисту в поверненні обвинувального акта прокурору, а наступне засідання призначено на 26 жовтня. Це рішення стосується процесуального клопотання і не є висновком про винуватість. Окремі публікації також повідомляють про питання доступності інформації щодо судового розгляду. Хід провадження залишається предметом суспільної уваги. НАЗК оприлюднило результати перевірки декларації посадовця МВС Павла Ковальчука. Агентство вказало на непідтверджені криптоактиви та недостовірні відомості майже на 7,9 млн грн, що можуть мати ознаки кримінального правопорушення у сфері декларування. Водночас ознак незаконного збагачення чи конфлікту інтересів у цьому випадку не встановлено. В іншій перевірці НАЗК виявило помилкове зазначення власника коштів у декларації народного депутата Олександра Гереги. Після виправлення декларації агентство повідомило, що інших адміністративних або кримінальних порушень не виявило. Тіньовий звіт громадських організацій описує ширші виклики для антикорупційної системи. Експерти вказують на обшуки й затримання детективів НАБУ, приховане стеження та ризики впливу на конкурси до антикорупційних установ. Серед проблем також названо затримку зовнішнього оцінювання НАЗК, відсутність аудиту САП і недостатню прозорість окремих аспектів кримінальної юстиції. Тим часом у справі «Карфаген» прокурор САП повідомив про виявлення готівки в кабінеті посадовця ОГП, походження якої перевіряють. Дискусія про реформу прокуратури доповнює цю картину: запропоновані зміни мають запровадити конкурси, але громадські активісти вважають, що окремі положення потребують доопрацювання для зміцнення незалежності й підзвітності.