Головне за 20.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15795 джерел

Виявлено: 24 публікації за 20 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ВАКС застосував грошове стягнення до Андрія Клочка у справі про незаконне збагачення, а НАЗК оновило рекомендації для антикорупційних уповноважених і представило результати цифрових перевірок декларацій

Однією з помітних судових новин стало рішення ВАКС щодо народного депутата Андрія Клочка. Суд наклав на нього грошове стягнення за неявку на засідання, визнавши, що участь у слуханні могла відбутися дистанційно. Клочко обвинувачується у незаконному збагаченні, а справа перебуває на стадії судового розгляду. За версією НАБУ і САП, набуті ним активи перевищували підтверджені доходи. Висновки щодо винуватості має встановити суд у передбаченому законом порядку. НАЗК оприлюднило систематизовані рекомендації для уповноважених з питань запобігання корупції та відповідальних за антикорупційні програми. Вони стосуються організації роботи, функцій уповноважених і використання Порталу доброчесності. Окремо Агентство презентувало на міжнародній конференції інструменти цифрового контролю за деклараціями та підходи до мінімізації корупційних ризиків у сферах оборони, відбудови й освіти. За оприлюдненими даними, автоматизований ризик-орієнтований відбір декларацій допоміг зосередити перевірки на документах із високими ризиковими показниками. Рекомендації НАЗК мають роз’яснювальний характер, тоді як перевірки декларацій і матеріали конкретних проваджень розглядаються за відповідними процедурами. У публікаціях також висвітлено практичні аспекти повідомлення про корупцію та судовий контроль у справі щодо ймовірного незаконного збагачення поліцейського. ДБР нагадало про різницю між корупційними злочинами та порушеннями антикорупційних обмежень, а також про можливу відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди. У справі Сергія Балашова суди розглядали висновки НАЗК, арешт вилучених пристроїв і клопотання сторони захисту. За даними матеріалу, в деклараціях посадовця за два роки виявлено значні розбіжності, а досудове розслідування ДБР продовжується. Сукупно ці повідомлення показують, як судові рішення, контроль за декларуванням і превентивна робота антикорупційних органів перетинаються у розгляді корупційних ризиків.